JS 脚本持续时间答案

【问题标题】：JS script durationJS 脚本持续时间
【发布时间】：2014-03-01 12:10:24
【问题描述】：

我编写的脚本有一个小问题，它应该以 hh:mm:ss 格式返回脚本的持续时间（执行时间）。

这是脚本：

var start = new Date();
{ 

CODE GOES IN HERE

}
var end = new Date();
var miliseconds = end - start;
function runTime(ms) {
var seconds = 0;
var minutes = 0;
var hours = 0;
if (ms > 1000) {
    seconds = (ms / 1000).toFixed(0);
    if (seconds > 60) {
        seconds -= 60;
        minutes = (seconds / 60).toFixed(0);
        if (minutes > 60) {
            minutes -= 60;
            hours = (minutes / 60).toFixed(0)
        }
    }
}
if (seconds.toString().length == 1) {
    var seconds = '0' + seconds;
}   
if (minutes.toString().length == 1) {
    var minutes = '0' + minutes;
}
if (hours.toString().length == 1) {
    var hours = '0' + hours;
}   
return("Job Done in: " + hours + ":" + minutes + ":" + seconds + "(" + miliseconds + "ms)");
 }
iimDisplay(runTime(miliseconds));

这些是一些示例输出：

Job Done in: 03:166:13548(13608024ms)
Job Done in: 00:51:3032(3091973ms)
Job Done in: 00:02:3706(3766265ms)
Job Done in: 00:50:2994(3053675ms)
Job Done in: 00:52:30(3152527ms)

正如您所看到的，有时它看起来不太正确，通常脚本会持续 40-60 分钟，因此大多数时间分钟都是准确的。

【问题讨论】：

在 JS 中时间不容易考虑：momentjs.com
我正在将它与 mozzila 插件一起使用...

标签： javascript time duration

【解决方案1】：

我认为你的问题在这里：

if (seconds > 60) {
    seconds -= 60;
    minutes = (seconds / 60).toFixed(0);
    if (minutes > 60) {
        minutes -= 60;
        hours = (minutes / 60).toFixed(0)
    }
}

当秒数大于 60 时，您只需取 60。例如，如果秒数为 189，您将得到 129 而不是 9，这正是您想要的。您必须计算分钟数，然后执行：

seconds = seconds - (minutes * 60);

你必须用分钟做同样的事情，但要花几个小时。

【讨论】：

【解决方案2】：

if (seconds > 60) {
    seconds -= 60;

如果seconds 远大于 60 怎么办？只减去一次是不够的。你想要的是

      seconds %= 60;

分钟也一样。

顺便说一句，你应该使用 Math.floor() 而不是 .toFixed(0)。

【讨论】：

哦，对不起，忽略不存在的“/60”部分，只是我尝试过的东西
@Trax：那么你可能会考虑removing it from the question，否则答案中不会被忽略 - 啊，你刚刚做到了。

【解决方案3】：

这里有一个公式可以让你的生活更轻松：

hours = (ms / (1000*60*60));
ms = ms % (1000*60*60)
minutes = ms / (1000*60)
ms = ms % (1000*60)
seconds = ms / (1000)

【讨论】：

【解决方案4】：

虽然其他发帖者指出了 @traxs 原始代码中明显的数学缺陷，但我想知道是否值得指出 Javascript 中的 Timer 函数（我在看着你 setTimeout em> 和 setInterval) 可能会产生 unexpected 的结果。

var fireCount = 0;
var start = new Date;
var timer = setInterval(function() {
  if (new Date - start > 1000) { 
    clearInterval(timer); console.log(fireCount); return;
  }
  fireCount++;
}, 0);

此代码的三个示例运行：（在 OSX 10.8.5 上的 Safari 6.1.1 中）：

  228
  227
  220

（OSX 10.7.5 上的 Firefox 27.01）：

  250
  250
  249

您可以阅读更多关于 Javascript 中计时器的信息：at this John Resig Blogpost 或者 Trevor Burnham 的优秀 "Async JavaScript" 非常值得一读。

【讨论】：