SurfaceView 与自定义视图（从视图扩展）。 SurfaceView 比较慢，为什么？答案

【问题标题】：SurfaceView vs Custom View (extended from View). SurfaceView is slower, Why?SurfaceView 与自定义视图（从视图扩展）。 SurfaceView 比较慢，为什么？
【发布时间】：2010-08-20 03:13:10
【问题描述】：

我用两种方式编写了同一个程序。

一个使用 Surfaceview，另一个使用自定义视图。根据 android SDK 开发指南，使用表面视图更好，因为您可以生成一个单独的线程来处理图形。 SDK 开发指南声称，使用带有无效调用的自定义视图仅适用于较慢的动画、较不密集的图形。

但是，在我的简单应用程序中，我可以清楚地看到，使用自定义视图调用无效似乎更快。

你们对此有什么了解/想法？

我的touchEvent代码一模一样，我的绘图代码一模一样。唯一不同的是，一个是全部在UI线程中，一个是使用tread来处理绘图。

【问题讨论】：

标签： android performance surfaceview android-custom-view

【解决方案1】：

SurfaceView 可以在 2 个缓冲区上进行绘图，您的自定义视图怎么样？

另一件事：您提到文档说invalidate 在较慢的动画/不太强烈的图形上工作得很快。你的“简单应用”有多激烈？您应该尝试进行压力测试并考虑单线程如何处理您的触摸输入。

我的游戏中有 3 个线程。一个用于游戏逻辑，一个用于绘图，然后是“普通”UI 线程......

【讨论】：

我的应用程序接受触摸输入，并在您在触摸屏上四处滑动时绘制一个跟随您手指的圆圈。我注意到该应用程序的表面视图版本有更多的滞后。我想说，我的应用在处理 UI 输入和图形方面并不紧张。
然后我定义强烈的否则。要确定真正的性能，您应该将触摸处理和图形分别分配给表面视图的不同线程。然后你会得到真正的结果。还要画一个以上的圆圈，因为强度更大……您在哪个设备上进行了测试？