form_for 中 :model 和 @model 的区别？答案

【问题标题】：Difference between :model and @model in form_for?form_for 中 :model 和 @model 的区别？
【发布时间】：2010-01-14 03:40:13
【问题描述】：

以下方式使用form_for有什么区别：

<% form_for @user do |f| %>
   <%= f.label :name %>:
   <%= f.text_field :name, :size => 40 %>
   ...
<% end %>

和：

<% form_for :user, :url => {:action => 'create'} do |f| %>
   <%= f.label :name %>:
   <%= f.text_field :name, :size => 40 %>
   ...
<% end %>

使用@user 是否只是自动使用 CRUD 方法进行 URL 操作？

【问题讨论】：

重复：stackoverflow.com/questions/1582695 和 stackoverflow.com/questions/957204

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

如果您只提供一个模型实例，如 @user 而不指定操作（如您的第一个示例中所示），Rails 会自动为您的表单使用适当的 CRUD 操作：

如果@user 是一个新的、未保存的User 对象，表单将指向您的create 操作。
如果@user 是从数据库加载的现有User，则将使用update 操作。

这样做的好处是您可以为 edit 和 new 视图重复使用相同的表单，而无需更改表单的 :url 参数。

像往常一样，API docs 提供更多信息。

【讨论】：

你的解释对我来说比API文档更有帮助。+1

【解决方案2】：

如果您给 form_for 一个没有实例变量的符号，它会查找具有相同名称的实例变量。

文档说：

例如，如果@post 是现有的您要编辑的记录

<% form_for @post do |f| %>
  ... 
<% end %>

相当于：

<% form_for :post, @post, :url => post_path(@post), :html => { :method => :put, :class => "edit_post", :id => "edit_post_45" } do |f| %>
  ...
<% end %>

【讨论】：