带有 default_scope 的 Rails update_counters 错误答案

【问题标题】：Rails update_counters error with default_scope带有 default_scope 的 Rails update_counters 错误
【发布时间】：2013-07-05 18:12:27
【问题描述】：

我正在添加一个 counter_cache，但我的迁移出错了。

def up
    add_column :benefits, :benefit_rows_count, :integer, :default => 0

    Benefit.reset_column_information
    Benefit.find(:all).each do |b|
      Benefit.update_counters b.id, :benefit_rows_count => b.benefit_rows.length
    end
end

SQL：

UPDATE "benefits" SET "benefit_rows_count" = COALESCE("benefit_rows_count", 0) + 0 
WHERE "benefits"."id" IN (SELECT "benefits"."id" 
    FROM "benefits"
    WHERE "benefits"."id" = 1 
    ORDER BY benefit_types.position, benefit_types.name, id)

更新里面的这个ORDER BY，是因为default_scope，迁移失败。

不幸的是，当我更新记录时，在执行回调 update_counters 时我得到了同样的错误。我读过一些帖子说应该避免使用 default_scope。我检查了 Rails 4 源代码（我使用的是 Rails 3）并且 update_counters 尚未修复。我将重新打开 ActiveRecord::CounterCache.update_counters 并尝试取消其范围。

【问题讨论】：

你在迁移文件中放了什么？您可以在 Rails 3 中使用 unscoped 忽略默认范围：stackoverflow.com/a/4166950/1128103

标签： ruby-on-rails migrate

【解决方案1】：

如前所述，您的默认范围会让您感到困惑。有一种更好的方法可以在迁移中避免此类问题：在迁移范围内重新定义模型：

class MigrateFooToBar < ActiveRecord::Migration

  class Foo < ActiveRecord::Base; end

  def up
    # ...
  end
end

然后，当您从 up 中引用 Foo 时，您引用的是 void-of-restrictions-and-default-scopes MigrateFooToBar::Foo，这会使您从 A) 迁移到必须了解太多关于您的模型和 B)当团队中的其他人运行您的迁移时，他们会感到困惑。

【讨论】：

目前，我不会使用 default_scope。这个项目是由其他程序员启动的，但我冒昧地更改了命名范围的 default_scopes。

【解决方案2】：

谢谢 Baldrick，我是 Rails 新手。并且无范围的工作：

Benefit.unscoped.update_counters b.id, :benefit_rows_count => b.benefit_rows.length

【讨论】：