BitConverter.ToInt32 的替代品答案

【问题标题】：Alternative to BitConverter.ToInt32BitConverter.ToInt32 的替代品
【发布时间】：2026-02-22 22:10:01
【问题描述】：

我正在使用 BitConverter.ToInt32 将 3 个 byte 值打包到 int 中，如下所示：

byte R = 0;
byte G = 0;
byte B = 0;
int i = BitConverter.ToInt32(new byte[] { R, G, B, 0 }, 0);

有没有一种更快的方法来做到这一点，而不是每次都创建一个新的int？从int 中获取字节很容易：

int i = 34234;
byte B = (byte)(i >> 0);
byte G = (byte)(i >> 8);
byte R = (byte)(i >> 16);

有没有一种简单的方法来扭转这个过程并使用位移将 RGB 字节写回现有的int？

【问题讨论】：

你为什么担心创建一个新的int？创建int 是免费的。需要关注的部分是每次创建一个新的byte[]。
@gabe：这只是示例代码。在实际代码中，我分配给一个预先实例化的类级字节数组。创建一个 int 实际上是免费的，但如果您要为数百个 320 x 240 数组执行此操作，则不是。位移速度明显快于 BitConverter.ToInt32。
您在这里对 RGB 和 BGR 进行卷积（两个代码 sn-ps 不往返）。
创建一个 int 并不是“实际上”免费的——它是完全免费的。 BitConverter 并不慢。将字节放入数组并进行 functino 调用是很慢的。
我终于对这个做了一些基准测试：*.com/questions/4326125/… 看来BitConverter 的函数调用开销相当大。

【解决方案1】：

int i = (B << 0) | (G << 8) | (R << 16);

【讨论】：

【解决方案2】：

你应该考虑Color structure。它具有 R、G 和 B 属性以及 FromArgb() 和 ToArgb() 方法。

【讨论】：