有没有办法检测在 C++ 中的十六进制文字中输入了多少数字？

Question

这就是我问的原因：

uint32_t Color::hex(uint32_t a_hex, bool a_readAlphaBits /*= false*/) {
    A = (a_readAlphaBits ? ((a_hex >> 24) & 0xFF) / 255.0f : 1.0f);
    R = (((a_hex >> 16) & 0xFF) / 255.0f);
    G = (((a_hex >> 8) & 0xFF) / 255.0f);
    B = (((a_hex)& 0xFF) / 255.0f);
    return hex();
}

0xFF0000 读取为 RGB 时表示纯红色，但读取为 RGBA 时为 0x00FF0000，这意味着 alpha 位是完全透明的。

因为我想让用户输入 RGB 或 RGBA，而我不知道在编译或运行时无法自动区分 0x00000000 和 0x000000，所以我必须添加一个“readAlphaBits”如果设置为 true 将读取额外位的标志，否则默认为 1.0f。

理想情况下，我希望自动检测到这一点。有谁知道如何确定文字的书写方式？

我有一个想法，涉及基于宏的区分

#define C_HEX(x) 0xFF##x

因此，如果有人输入 C_HEX(000000) 或 C_HEX(00000000)，它将以这样的方式添加前缀，即在六位时，完全限定值将是 32 位，而在八位时，它将是 40。我没有t 尝试过，但即使它可以在编译时区分调用，我也不希望这样做，我认为无论如何在这种情况下使用标志可能会更好。如果用户忘记输入该宏，即使我可以根据提供的值的内存布局检测到它丢失，它也会有点蹩脚。

但在检测方面我想不出太多其他的了。

停下来！

编辑：

理想的调用代码如下所示（我有一个类似的基于十六进制的颜色构造函数）：

• 颜色（0xFF0000）； //红色 rgba，alpha 为 1.0
• 颜色（0x88FF0000）； //红色 rgba，alpha 为 .533333333

Answer 1

我有两个建议，都不是完美的。

首先是修改您的原始函数，使 alpha 值 00 导致默认 alpha 为 1.0：

uint32_t Color::hex(uint32_t a_hex, bool a_readAlphaBits = false) {
    A = a_readAlphaBits || (a_hex & 0xff000000) ? ((a_hex >> 24) & 0xFF) / 255.0f : 1.0f;
    R = ((a_hex >> 16) & 0xFF) / 255.0f;
    G = ((a_hex >> 8) & 0xFF) / 255.0f;
    B = ((a_hex)& 0xFF) / 255.0f;
    return hex();
}

如果您想要任何完全透明的颜色，则必须指定额外的参数。

现在您可以使用宏来指定两个参数，按位数进行。

#define C_HEX(x) 0x##x, (sizeof(#x)>7)

Answer 2

无需依赖 C++11 或更高版本，您只需将其作为字符串读取并解析即可。 它当然比替代方案慢一点，但由于它只需要根据用户输入进行评估，因此速度在这里不是一个因素。一个优点是它比使用宏和位移更容易理解和维护。

Answer 3

在 C++11 中，您可以使用文字模板运算符：

template< char ... c >
rgba_type operator "" _rgb ();

或原始文字运算符：

rgba_type operator "" _rgb ( char * token, std::size_t len );

但是你不得不麻烦地解析十六进制数字，如果你想在编译时（而不是运行时）发生这种情况，它必须是constexpr。这在即将到来的 C++14 中不那么痛苦了，但完全触摸十六进制数字可能是矫枉过正。

让用户指定ARGB 更合理，零是不透明的，这样他们就可以省略高位。如果您的应用程序格式错误，您可以让一个更简单的用户定义文字为您翻译它：

constexpr rgba_type operator "" _rgb ( unsigned long long argb_opaque )
    { return ( ~ argb_opaque >> 24 ) & 0x000000FF
              | ( argb_opaque << 8 ) & 0xFFFFFF00; ) }