应该添加还是删除这些论点？答案

【问题标题】：Should these arguments be added or removed?应该添加还是删除这些论点？
【发布时间】：2012-06-08 17:36:15
【问题描述】：

当 Resharper 与自己争论时，人们如何知道更信任哪个角色？

我想我发现了一些确实让 Resharper 感到困惑的代码（这显然是一个非常不寻常的案例 - 在使用了一天之后，我认为 Resharper 是蜜蜂的膝盖/自液化面包等以来最伟大的东西）。

有了这行代码：

ICryptoTransform Encryptor = RijndaelCipher.CreateEncryptor(SecretKey.GetBytes(32), SecretKey.GetBytes(16));

Resharper 告诉我“添加参数名称 'rgbkey'” 然后 “添加参数名称 'rgbIV'”

所以这条线是：

ICryptoTransform Encryptor = RijndaelCipher.CreateEncryptor(rgbKey: SecretKey.GetBytes(32), rgbIV: SecretKey.GetBytes(16));

不过，当我再次运行 Resharper 时，它会说，

“冗余参数名称规范”-“删除参数名称规范”（rgbkey）（然后是 rgbIV）。

不过，似乎任何一种方式都可以正常工作......

【问题讨论】：

【解决方案1】：

显式参数命名对于强制参数是可选的，因此两种形式都是“正确的”，问题是您更喜欢哪种形式？正如 vcsjones 所说，Resharper 只是为您提供一些重构选项以满足您的偏好。

【讨论】：

既然如此，我认为他们会独自离开就足够了。如果在一个岔路口，一个旅行者带走了一个较少但几乎相等的人，另一个人会告诉他，“嘿，你不知道这是通往廷巴克图的路吗？” （向罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）和瑜伽士（Yogi）道歉，“如果你走到岔路口，就走吧”贝拉。

【解决方案2】：

Resharper 告诉我

其实不然。 R# 与用户交流的事情有（大体上）两类：它认为用户应该做的事情，以及用户可能想要做的事情，它可以促进更快地完成。

第一个例子：

var i = 4;
i = 5;
DoSomething(i);

4 的分配将产生“未使用分配”检查，左侧边距带有 灯泡图标，提供快速修复操作修复它（通过删除分配）。

第二个例子：

if ((new Random()).Next() > 5)
{
    DoSomething();
}
else
{
    DoSomethingElse();
}

将光标定位在if 上会在左边距产生一个铅笔图标，提供一个上下文操作来反转if。这不是说你应该 - 它是说，“嘿，如果你想这样做，只需选择这个菜单项，我会为你做”。

我个人认为我从未使用过一些上下文操作（例如“转换为十六进制”），但我发现其他一些操作对于快速编码非常有用（?: 和 @ 之间切换的各种组合例如 987654329@ 和反相）

【讨论】：