Ruby 中 lambda 和 def method_name 的区别答案

【问题标题】：Difference between lambda and def method_name in RubyRuby 中 lambda 和 def method_name 的区别
【发布时间】：2012-04-30 07:41:55
【问题描述】：

我正在阅读pickaxe 1.9，作者这样使用lambda：

bo = lambda {|param| puts "You called me with #{param}"}
bo.call 99     => 'You called me with 99'
bo.call "cat"  => 'You called me with cat'

我的问题是：与仅仅定义一个做同样事情的方法相比，这有什么更好/更差/不同的地方？像这样：

def bo(param)
  puts "You called me with #{param}"
end

bo("hello") => 'You called me with hello'

对我来说，lambda 语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

【问题讨论】：

另外 lambda 是一个特殊的 Proc。这不是一种方法。

标签： ruby function lambda

【解决方案1】：

Lambda：

是Procs的变体，
可以转换为blocks，
不要开始新的closure scope（这意味着您可以访问定义在 lambda 范围之外的变量，这与 def 不同），
可以作为变量传递。

我建议查看 this article，它解释了 procs、blocks 和 lambdas。

编辑：此链接已过时。供将来参考，请尝试this article

【讨论】：

非常简单的答案！这就是我要寻找的一切

【解决方案2】：

定义 lambda 给您的好处是您可以将该 lambda 对象作为属性传递给另一个方法。

def method1 &b
  #... some code
  b.call
end

def method2 &b
  #... some more code...
  b.call
end

def method3 &b
  b.call
  #even more code here
end

myCallback = lambda { "this is a callback that can be called from several methods"}

然后你可以像这样使用它：

method1 &myCallback
method2 &myCallback
method3 &myCallback

这个的美妙之处在于，你只写了一次回调的代码，但使用了 3 次......

我建议您查看此link 以进一步阅读：)

【讨论】：

块的情况下，也可以用yield代替block.call。这实际上是首选，因为它更快。