关于 base..ctor() 的解释答案

【问题标题】：An explanation about base..ctor()关于 base..ctor() 的解释
【发布时间】：2013-04-23 08:11:38
【问题描述】：

我从朋友那里得到了一个应用程序来开发。然后在代码中我得到了这样的混乱代码：

public someNameHere()
{
   base..ctor();
}

嗯，我从来没有这样的应用程序。我需要对此进行解释

base..ctor();

我在谷歌上搜索，找不到让我满意的答案。感谢您为我提供的任何帮助。

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

.ctor() 是构造函数使用的内部名称。它在 C# 中不以这种方式使用，并且不编译。更典型的是，base..ctor() 仅在编译器执行以下操作时使用：

public class Foo : Bar {
    public Foo(string s) : base(s) {...} 
    public Foo() {...} // has an implicit :base()
}

我见过的唯一一次不同的做法是在反编译（通过反射器等）一些非 C# IL 时，它以与 C# 编译器不同的顺序执行构造代码，因此无法在 "纯”C#。在原始 IL（以及来自 C++ 等）中，您可以在构造函数中的任何位置调用基本构造函数 - 而不仅仅是在开始时。

【讨论】：

【解决方案2】：

应该是你的基类的默认无参数构造函数。详细说明，.ctor() 是编译 C# 时自动生成的构造函数的别名。所以写base..ctor()就是引用基类中的.ctor()方法。

【讨论】：

请详细说明你的答案，而不是单行注释。
提问者谷歌搜索更多信息就足够了，确定吗？
@Poldie 那么这就是 Stackoverflow 的意义所在吗？给出简短的答案，勉强够提问者用谷歌搜索剩下的？
有时冗长而详细的答案是有意义的。其他时候，提问者显然需要阅读该主题；在这种情况下，构造函数 - 语法、使用方式和使用原因。除非您愿意就该主题编写另一篇教程，否则让他们使用相关术语搜索教程似乎是完美的答案。
@JustAnotherUserYouMayKnow 我同意 2