如何使用 lambda 表达式检查元素是否存在？答案

【问题标题】：How to check if element exists using a lambda expression?如何使用 lambda 表达式检查元素是否存在？
【发布时间】：2014-05-25 03:45:05
【问题描述】：

具体来说，我有 TabPane，我想知道其中是否有具有特定 ID 的元素。

所以，我想用 Java 中的 lambda 表达式来做到这一点：

boolean idExists = false;
String idToCheck = "someId";

for (Tab t : tabPane.getTabs()){
    if(t.getId().equals(idToCheck)) {
        idExists = true;
    }
}

【问题讨论】：

我会用简单的方法写，用 List.contains 方法清理。示例：return tabPane.getTabs().contains(idToCheck);

标签： java java-8 lambda

【解决方案1】：

尝试使用 anyMatch 的 Lambda 表达式。这是更好的方法。

 boolean idExists = tabPane.getTabs().stream()
            .anyMatch(t -> t.getId().equals(idToCheck));

【讨论】：

另外值得注意的是：如果你想否定检查使用noneMatch而不是anyMatch。
调用需要 API 级别 24

【解决方案2】：

虽然接受的答案是正确的，但我会添加一个更优雅的版本（在我看来）：

boolean idExists = tabPane.getTabs().stream()
    .map(Tab::getId)
    .anyMatch(idToCheck::equals);

不要忽略使用Stream#map()，它允许在应用Predicate之前展平数据结构。

【讨论】：

这里有什么更好的地方？我只看到了另外一项操作。抱歉，我对这个 Lamba 不熟悉。
@TecHunter 它更明确。想象一下，您第一次阅读此代码，或者过一段时间再阅读一次。有几个优点：首先，我们立即表明我们实际上不是对选项卡感兴趣，而是对它的一些映射感兴趣。其次，通过使用方法引用（这可能是因为我们将初始 lambda 分成两个步骤），我们表明代码中没有隐藏任何意外。第三，通过使用方法引用，我们不会创建新的 Predicate，而实际上只是重用了equals。虽然，当然，这里的例子很简单，但我希望你明白我的意思。
@MalteHartwig 谢谢！是的，我得到了你的 3 分，但我问的是map 的扁平化，它做了另一个处理步骤，不是吗？我会尝试比较这两种方法:)
@MalteHartwig 在 10kk ArrayList 中进行了测试，其中一个简单的对象试图找到最后一个元素。为您提供 131ms 与 133ms 的 2ms 差异。如果快 2 毫秒（55 毫秒到 53 毫秒），则在 1kk 数组列表中列出您的。所以我们可以说你的更好:)
@TecHunter getter 非常便宜。总是更喜欢代码清晰而不是节省额外的 2 毫秒（尽管我怀疑结果是否准确，它可能会在每次运行时波动）。此外，请记住流上的中间操作（例如map）本质上是惰性。这意味着getId 方法不适用于集合的每个元素。在anyMatch 返回 true 之前，它会被延迟评估。

【解决方案3】：

以上答案要求您 malloc 一个新的流对象。

public <T>
boolean containsByLambda(Collection<? extends T> c, Predicate<? super T> p) {

    for (final T z : c) {
        if (p.test(z)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

public boolean containsTabById(TabPane tabPane, String id) {
    return containsByLambda(tabPane.getTabs(), z -> z.getId().equals(id));
}
...
if (containsTabById(tabPane, idToCheck))) {
   ...
}

【讨论】：