【问题标题】:C#, Linq2Sql: Is it possible to concatenate two queryables into one?C#,Linq2Sql:是否可以将两个可查询对象合并为一个?
【发布时间】:2010-10-08 20:28:50
【问题描述】:

我有一个可查询的,我使用了各种 WhereWhereBetween 语句将集合缩小到某个集合。现在我需要添加一种Where || WhereBetween。换句话说,我不能像到目前为止那样将它们链接在一起,因为这将作为 And 起作用。那么,我该怎么做呢?

我看到了两种可能性:

  1. 从我拥有的一个中创建两个可查询项,一个使用Where,一个使用WhereBetween然后将它们连接起来。不知道这是否可能?此外,虽然不是在我的特定情况下,但您很可能最终会出现重复...
  2. 以某种方式Where 表达式和WhereBetween 中创建的表达式与某种或合并

第一个,如上所述,我不确定是否可能。如果是这样,我不太确定这是一个好方法。

第二个,我可以将其视为一个选项,但不能完全确定所有细节。下面是我另一个问题中的WhereBetween 方法,我现在使用它并且效果很好:

    public static IQueryable<TSource> WhereBetween<TSource, TValue>(
        this IQueryable<TSource> source,
        Expression<Func<TSource, TValue>> selector,
        IEnumerable<Range<TValue>> ranges)
    {
        var param = Expression.Parameter(typeof(TSource), "x");
        var member = Expression.Invoke(selector, param);
        Expression body = null;
        foreach (var range in ranges)
        {
            var filter = Expression.AndAlso(
                Expression.GreaterThanOrEqual(member,
                     Expression.Constant(range.A, typeof(TValue))),
                Expression.LessThanOrEqual(member,
                     Expression.Constant(range.B, typeof(TValue))));
            body = body == null ? filter : Expression.OrElse(body, filter);
        }
        return body == null ? source : source.Where(
            Expression.Lambda<Func<TSource, bool>>(body, param));
    }

我在想我可以将它的表达式构建部分提取到一个新方法中。可能是这样的:

    public static IQueryable<TSource> WhereBetween<TSource, TValue>(
        this IQueryable<TSource> source,
        Expression<Func<TSource, TValue>> selector,
        IEnumerable<Range<TValue>> ranges)
    {
        return source.Where(WhereBetween(selector, ranges));
    }

    public static Expression<Func<TSource, bool>> WhereBetween<TSource, TValue>(
        Expression<Func<TSource, TValue>> selector,
        IEnumerable<Range<TValue>> ranges)
    {
        var param = Expression.Parameter(typeof(TSource), "x");
        var member = Expression.Invoke(selector, param);
        Expression body = null;
        foreach (var range in ranges)
        {
            var filter = Expression.AndAlso(
                Expression.GreaterThanOrEqual(member,
                     Expression.Constant(range.A, typeof(TValue))),
                Expression.LessThanOrEqual(member,
                     Expression.Constant(range.B, typeof(TValue))));
            body = body == null ? filter : Expression.OrElse(body, filter);
        }
        return body == null 
            ? ø => true
            : Expression.Lambda<Func<TSource, bool>>(body, param);
    }

然后我可以使用这个新方法来获取表达式而不是可查询的。所以,假设我有WhereBetween(ø =&gt; ø.Id, someRange),例如ø =&gt; ø.SomeValue == null。我怎样才能将这两者与 Or 结合起来?我正在查看WhereBetween 方法中使用的Expression.OrElse,我认为这可能是我需要的,或者这可能是Expression.Or。但是我对这个表达的东西很不稳定,所以我不确定在这里选择什么,或者即使我在正确的轨道上:p

有人可以在这里给我一些指示吗?

【问题讨论】:

    标签: c# linq-to-sql lambda expression-trees iqueryable


    【解决方案1】:

    这里有两个选项 - Queryable.Union,或表达式组合。我通常倾向于后者,通过OrElse - (至少使用 LINQ-to-SQL)你可以使用 2 个表达式(见下文) - 但无论哪种情况,它都应该组合起来:

        using(var ctx = new DataClasses1DataContext())
        {
            ctx.Log = Console.Out;
            Expression<Func<Customer, bool>> lhs =
                x => x.Country == "UK";
            Expression<Func<Customer, bool>> rhs =
                x => x.ContactName.StartsWith("A");
    
            var arr1 = ctx.Customers.Where(
                lhs.OrElse(rhs)).ToArray();
    
            var arr2 = ctx.Customers.Where(lhs)
                .Union(ctx.Customers.Where(rhs)).ToArray();
        }
    

    arr1arr2 都只执行 1 次数据库命中(尽管 TSQL 不同;第一个在 WHERE 子句中有一个 OR;第二个有两个单独的查询 UNION)。

    这是我使用的扩展方法:

    static Expression<Func<T, bool>> OrElse<T>(
        this Expression<Func<T, bool>> lhs,
        Expression<Func<T, bool>> rhs)
    {
        var row = Expression.Parameter(typeof(T), "row");
        var body = Expression.OrElse(
            Expression.Invoke(lhs, row),
            Expression.Invoke(rhs, row));
        return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, row);
    }
    

    【讨论】:

    • 那排的东西可能是对的吗? (当然是任何字符串)
    • 考虑 sql 性能等,在WHEREclause 中使用UNIONOR 是否更有效?
    • 非常好。这个问题不断出现(变化形式),而您的 OrElse 可能是解决所有问题的灵丹妙药。
    • 是的,它可以是“row”、“x”或“Fred”。重新性能:您需要对其进行分析...不同的查询我的行为不同。 一般 OR 会更有效,但在某些情况下 UNION 会更好;以及两个单独的查询更好的情况。
    • 不错。表达的东西慢慢但稳定地开始有意义了,呵呵。看起来它会起作用,虽然我要到星期一才能完全测试它。可能会坚持使用 OR,因为这在 general 中更有效 =) 再次感谢您!
    猜你喜欢
    • 2015-06-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-01-09
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多