c# 退出使用 lambda 的通用 ForEach答案

【问题标题】：c# exit generic ForEach that use lambdac# 退出使用 lambda 的通用 ForEach
【发布时间】：2011-01-16 00:07:30
【问题描述】：

有谁知道是否可以退出使用 lambda 的通用 ForEach？例如

someList.ForEach(sl =>
  {
    if (sl.ToString() == "foo")
        break;

    // continue processing sl here
    // some processing code
  }
);

此代码本身不会编译。我知道我可以使用常规的 foreach，但为了保持一致性，我想使用 lambda。

非常感谢。

【问题讨论】：

是否有理由必须这样做？我一直对break;保持警惕。在开关盒之外，我从未见过需要使用它们。
我经常使用break 和continue。有时你只是不希望循环体一直执行，break/continue 简化了代码。
您有什么理由更喜欢 Lambda 表达式吗？
@Loadmaster：我很好奇，您是否真的找到了阻止主体其余部分执行的唯一方法是中断/继续的代码？没有其他东西能达到同样的效果吗？
就风格而言，if(condition) continue; 在 IMO 上比 if(!condition) { loop body } 更干净

标签： c# generics lambda foreach break

【解决方案1】：

当然。但首先，请注意我建议不要这样做；我说序列运算符不应该有副作用，而语句应该有副作用。如果你在那个 ForEach lambda 中做某事，那么让它成为 foreach 循环体中的一个语句，而不是让它看起来像一个序列运算符。

也就是说，这就是你要做的。首先，你为自己编写一个 ForEach，它适用于任意序列，而不仅仅是列表：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> sequence, Action<T> action)
{
    foreach(var item in sequence) action(item);
}

现在你这样写你的休息：

someList
    .TakeWhile(x=>x.ToString() != "foo")
    .ForEach(sl=>
    {/*your action here*/});

【讨论】：

【解决方案2】：

来自MSDN

以下规则适用于变量 lambda 表达式中的作用域：

snip

lambda 表达式不能包含 goto 语句、break 语句或目标为的 continue 语句体外或体内包含匿名函数。

不知道根据您发布的代码是否有帮助。相关引用来自MSDN文章的末尾。

【讨论】：

迄今为止最相关和最完整的回复。我喜欢！

【解决方案3】：

警告：请不要认真对待以下代码，仅供娱乐！

您可以像这样通过提前返回来“模拟”继续：

Enumerable.Range(1, 20)
          .ForEach(n =>
                {
                    if (n == 10) return;
                    Console.WriteLine("This is not 10: {0}", n);
                });

也就是说，我认为 lambda 中的副作用表明您做错了。改用适当的 foreach 。或者像 TakeWhile 之类的东西，正如 Eric 已经很好地演示的那样。

【讨论】：

【解决方案4】：

这个怎么样？

        Enumerable.Range(1, 10)
        .Where(x => x % 2 != 0)
        .ToList()
        .ForEach(x => Console.WriteLine(x));

【讨论】：

用take回答，看起来也不错