Lambda 表达式和泛型仅在方法中定义答案

【问题标题】：Lambda Expression and generic defined only in methodLambda 表达式和泛型仅在方法中定义
【发布时间】：2014-04-30 13:50:50
【问题描述】：

假设我有一个通用接口：

interface MyComparable<T extends Comparable<T>>  {
    public int compare(T obj1, T obj2);
}

还有一个方法sort：

public static <T extends Comparable<T>> 
       void sort(List<T> list, MyComparable<T> comp) {
    // sort the list
}

我可以调用此方法并将 lambda 表达式作为参数传递：

List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c");
sort(list, (a, b) -> a.compareTo(b));

这样就可以了。

但是现在如果我将接口设为非泛型，而将方法设为泛型：

interface MyComparable {
    public <T extends Comparable<T>> int compare(T obj1, T obj2);
}

public static <T extends Comparable<T>> 
       void sort(List<T> list, MyComparable comp) {
}

然后像这样调用：

List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c");
sort(list, (a, b) -> a.compareTo(b));

它无法编译。它在 lambda 表达式中显示错误：

“目标方法是通用的”

好的，当我使用javac 编译它时，它显示以下错误：

SO.java:20: error: incompatible types: cannot infer type-variable(s) T#1
        sort(list, (a, b) -> a.compareTo(b));
            ^
    (argument mismatch; invalid functional descriptor for lambda expression
      method <T#2>(T#2,T#2)int in interface MyComparable is generic)
  where T#1,T#2 are type-variables:
    T#1 extends Comparable<T#1> declared in method <T#1>sort(List<T#1>,MyComparable)
    T#2 extends Comparable<T#2> declared in method <T#2>compare(T#2,T#2)
1 error

从这个错误消息中，编译器似乎无法推断类型参数。是这样吗？如果是，那为什么会这样呢？

我尝试了各种方法，通过互联网搜索。然后找到了this JavaCodeGeeks article，说明了一个办法，于是试了一下：

sort(list, <T extends Comparable<T>>(a, b) -> a.compareTo(b));

这又是行不通的，这与那篇文章声称的行不通。可能它曾经在某些初始版本中工作。

所以我的问题是：有没有办法为泛型方法创建 lambda 表达式？不过，我可以通过创建方法来使用方法引用来做到这一点：

public static <T extends Comparable<T>> int compare(T obj1, T obj2) {
    return obj1.compareTo(obj2);
}

在某些类中说SO，并将其传递为：

sort(list, SO::compare);

【问题讨论】：

标签： java generics lambda java-8

【解决方案1】：

如果功能接口中的方法具有类型参数，则不能将lambda表达式用于功能接口 。见section §15.27.3 in JLS8：

如果 T 是函数式接口类型（第 9.8 节）并且表达式是 全等的，则 lambda 表达式与目标类型 T 兼容 [..] 函数类型为 [..] T. [..] 如果满足以下所有条件，则 lambda 表达式与函数类型全等真的：

函数类型没有类型参数。

[..]

【讨论】：

但是，此限制不适用于对泛型方法的方法引用。您可以使用对具有通用功能接口的通用方法的方法引用。
我确信这种限制是有充分理由的。这是什么？
@Sandro：根本没有为 lambda 表达式声明类型参数的语法。而且这样的语法会非常复杂。请记住，解析器仍然必须能够区分带有类型参数的这种 lambda 表达式，而不是其他合法的 Java 构造。因此，您必须求助于方法引用。目标方法可以使用已建立的语法声明类型参数。
@Holger 仍然可以自动推断类型参数，编译器可以像您声明例如设置> 并对这些捕获的类型进行类型检查。当然，这使得在正文中将它们作为类型参数提供是不可能的，但如果您需要，诉诸方法引用是一个不错的选择
注意 lambda 在许多其他方面与泛型兼容（没有方法类型参数的方式）...

【解决方案2】：

使用方法引用，我找到了其他传递参数的方法：

List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c");        
sort(list, Comparable::<String>compareTo);

【讨论】：

【解决方案3】：

只需将编译器指向正确版本的通用比较器 (Comparator<String>)

所以答案是

sort(list, (Comparator<String>)(a, b) -> a.compareTo(b));

【讨论】：

incompatible types: java.util.Comparator<java.lang.String> cannot be converted to MyComparable 和 MyComparable 不是通用的（无类型），所以 (MyComparable<String>) 也不起作用
不知道你是如何输入代码的@CarlosHeuberger，但它对我很有用，这就是我想要的。
@IvanPeralesM。 2 个月后...我复制并粘贴了您的代码，并在您的排序行上方复制并粘贴了 - 就是这样，就像这里：ideone.com/YNwBbF！你确定你确实输入了上面的代码吗？使用Compartor ?
不，我没有，我使用答案背后的想法，转换函数来告诉编译它是什么类型并且它有效。
@IvanPeralesM。好吧，那么您对我的“打字”有什么问题？发布的答案无效。

【解决方案4】：

你的意思是这样的？：

<T,S>(T t, S s)->...

这个 lambda 是什么类型的？您无法在 Java 中表达这一点，因此无法在函数应用程序中组合此表达式，并且表达式必须是可组合的。

为了实现这项工作，您需要在 Java 中支持 Rank2 Types。

方法可以是泛型的，但您不能将它们用作表达式。但是，通过在传递它们之前专门化所有必要的泛型类型，可以将它们简化为 lambda 表达式：ClassName::<TypeName>methodName

【讨论】：

"Of what type is this lambda? You couldn't express that in Java..." 将使用上下文推断类型，就像任何其他 lambda 一样。 lambda 的类型并没有在 lambda 本身中明确表示。

【解决方案5】：

List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c");        
sort(list, Comparable::<String>compareTo);

int compareTo (T o) 不是通用方法调用。虽然Comparable<T> 是一个带有类型的接口。即使compareTo 已经返回T，即T compareTo (T o)，它仍然不是一个通用方法。要使其成为通用方法，它需要包含type parameters 的列表，即<T> T compareTo (T o)。

【讨论】：