从 lambda 表达式中抛出的已检查异常答案

【问题标题】：Checked exceptions thrown from within lambda expressions从 lambda 表达式中抛出的已检查异常
【发布时间】：2015-04-26 18:18:46
【问题描述】：

您能否解释一下为什么必须从 lambda 表达式中捕获已检查的异常？也就是说，为什么下面的代码编译不出来……

public void doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
  // The read method throws an IOException.
  IntStream.range(0, 10).forEach(i -> someList.add(read(istream)));
}

但是这个会吗？

public void doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
  IntStream.range(0, 10).forEach(i -> {
    try {
      // The read method throws an IOException.
      someList.add(read(istream));
    }
    catch (IOException ioe) {
      // Callee has to handle checked exception, not caller.
    }
  });
}

现在似乎被调用者必须处理所有抛出的检查异常，而不是调用者。

【问题讨论】：

标签： java exception-handling lambda java-8 checked-exceptions

【解决方案1】：

问题不在于 lambda 表达式，而在于它正在实现的接口。请记住，lambda 表达式基本上只是实现给定接口的匿名类的简写。

在这种情况下，forEach 采用 java.util.function.Consumer<T>：

public interface Consumer<T> {
    void accept(T t);
    ...
}

请注意，accept 未被声明为抛出任何东西。这意味着它的任何实现都不会抛出任何东西；不是命名类，不是匿名类，也不是 lambda。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的read 方法似乎抛出了IOException。

IntStream.forEach 的签名是forEach(IntConsumer action)，其中IntConsumer 有一个void accept(int value) 方法。在这种情况下，您的 lambda 表达式 i -> someList.add(read(istream)) 相当于：

public class IntConsumerImplementation implements IntConsumer {
   ObjectInputStream istream;
   public void accept(int i) {
      someList.add(read(istream));
   };
}

因为read 抛出了一个已检查的异常而无法编译。

另一方面，如果函数式接口定义了 lambda 表达式可能抛出检查异常（这不是消费者或其他 java.util 函数式接口的情况） .

假设以下组成的例子：

 @FunctionalInterface
 public interface NotAnIntConsumer {
    public void accept(int i) throws IOException;
 }

现在编译如下：

forEach(NotAnIntConsumer naic) { ... }
doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
   IntStream.range(0, 10).forEach(i -> someList.add(read(istream)));
}

【讨论】：