使用流执行逻辑答案

【问题标题】：Using streams to perform logic [duplicate]使用流执行逻辑
【发布时间】：2016-08-05 01:21:58
【问题描述】：

如何在最后运行一些逻辑而不是收集。

for(SomeObject someObj : someObjectList){
        if (/*some test*/) {
            if (/*more tests*/) {
                // do logic like create new object with the filtered values and add to a list. 
            }
        }
    }

我可以这样做

someObjectList.streams().filter(test).filter(more tests).???

过滤后如何运行最后的逻辑。

谢谢，拉维

【问题讨论】：

好吧。你想做什么？ “做逻辑”不是很具有描述性。
.filter(test).filter(more tests).forEach(someObj -> {})
为什么不直接使用完全正常的循环？

标签： java collections java-8 java-stream

【解决方案1】：

调用 .filter(...) 然后调用 .map(...) 来转换 someObjectList 的元素，从而将您的测试与其他对象一致，然后调用 .collect(...)。或者，如果您根本不想使用收集器，请将转换后的对象添加到 .filter(...).map(...).forEach( ... ) 中的预创建列表中。

【讨论】：

【解决方案2】：

一种选择是使用forEach，但是如果您要创建对象列表，则应使用collect

List<Result> results = list.stream()
                           .filter(/*some test*/)
                           .filter(/*more tests*/)
                           .map(x -> new Result(x)) // do logic like create new object
                           .collect(Collectors.toList()) // add to a list.

函数式编程涉及返回结果并且理想情况下没有任何副作用的函数。但是，每当您看到Runnable 或Consumer 时，您就会知道这只是为了产生副作用。恕我直言，如果没有简单的替代方案，这很好。但是，在这种情况下，您真的希望创建/返回一个列表，而不是使用 forEach，而 collect(toList()) 是一个更自然/更实用的解决方案。

【讨论】：

不是一个反对者，但我想这就是为什么当有这么多终端操作时你在 collect 上磨练：forEach, @987654330 @,toArray,reduce,collect,min,max,count,anyMatch,allMatch,@9876543@39@,findAny,@9876哎呀，您甚至可以在非终止 peek 中执行“逻辑”，尽管您不应该这样做。
@Andreas：OP 在“执行逻辑”代码注释中明确提到“添加到列表”，因此指向 collect(Collectors.toList()) 是合理的。我希望，否决票不是因为缺少分号……
@Andreas OP 专门要求将新对象添加到列表中，而 Stream 方法是使用 map 和 collect(toList())
@Andreas 添加了一条说明，说明如果您想要函数式编程，为什么应该避免使用 forEach。 +1