如果存在就调用方法答案

【问题标题】：call a method if it exists如果存在就调用方法
【发布时间】：2013-04-05 18:07:02
【问题描述】：

是否有一个简单的轻量级/廉价调用来确定对象是否支持命名方法？所以，在这个 obj.respondsTo 会很棒。

dynamic _toJson(dynamic obj) {
  return obj.respondsTo('toJson'))? obj.toJson() : obj;
}

class Foo {
  String foo = "Foo.foo";
  Bar bar = new Bar();
  Map toJson() {
    return {
      "foo" : _toJson(foo),
      "bar" : _toJson(bar)
    };
  }
}

另一种方法是调用它并捕获 noSuchMethod 异常，但我认为这是不好的做法且成本高昂？

【问题讨论】：

标签： dart dart-mirrors

【解决方案1】：

简短的回答是“不”。 Frédéric Hamidi 提供的答案并没有错，但它在 dart2js 中不起作用（dart:mirrors 在 dart2js 中基本上没有实现）。

此外，虽然检查对象是否响应特定方法在其他语言（例如 Ruby）中非常常见，但对我来说似乎并不特别 Dart-y。也许一旦 Dart 完全支持镜像，这种情况就会改变。

很难说基于镜子的反射是否“轻巧/便宜”。这取决于用例以及您如何定义这些术语。

我会说你最好的选择是调用对象的方法，捕获 NoSuchMethod 异常，并实现一些默认的错误处理行为。如果您通常期望该方法存在，这尤其有意义。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果对象是接口类型，你可以定义一个带有抽象方法的接口/抽象类，然后调用你现在知道存在的方法。

abstract class JsonEncodable {
    Map toJSON();
}

Object _toJson(Object obj) {
    return (obj is JsonEncodable)? obj.toJson() : obj;
}

class Foo implements JsonEncodable {
    Map toJSON() {
        // toJSON implementation
    }
}

【讨论】：

在这种情况下你会如何处理JsonDecodablefromJSON()？

【解决方案3】：

使用dart:mirrors，您应该能够编写如下内容：

bool respondsTo(dynamic obj, String methodName)
{
    var mirror = reflect(obj);
    return mirror.type.methods.values.map((MethodMirror method) => method.simpleName)
                                     .contains(methodName);
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一种解决方法，但我使用了一个基本上是内联 try catch 的小助手：


String json = ifHasMethodElse(() => obj.toJson(), null)

dynamic ifHasMethodElse(Function closureWithCall, dynamic elseThis) {
  try {
    return closureWithCall();
  } catch (NoSuchMethodError, e) {
    return elseThis;
  }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

使用稍微不同的方法，我通过检查实例函数列表来检查给定方法是否存在：

InstanceMirror im = reflect(this);
Symbol fn = new Symbol('$functionName');
if (im.type.instanceMembers.keys.contains(fn)) {
  im.invoke(fn, params);
}

【讨论】：

【解决方案6】：

不是轻量级的，但不需要mirrors（在重新阅读接受的答案后，这基本上是接受的答案所暗示的可能性）：

dynamic _toJson(dynamic obj) {
  try {
    return obj.toJson();
  } catch(NoSuchMethodError) {
    return obj;
  }
}

我仅将其用于调试/故障排除目的 - 我从未将此代码投入生产。理想情况下，您最好定义某种接口并将其作为obj 传递，而不是像@thetrompf 建议的那样动态传递。

【讨论】：