我正在浏览 qt-sources，我认为您所描述的是焦点矩形。只有当标签栏有焦点时它才应该是可见的（或者它的行为是否不同？）。删除它会使用户感到困惑，因为当标签滚动通过窗口时，他不会看到当前聚焦的小部件。使标签栏完全不聚焦可能是一种解决方案，但用户将失去通过键盘更改标签的能力。
如果你真的想删除它，我建议继承 QProxyStyle，并重新实现 drawPrimitive 方法，所以对于 QStyle::PE_FrameFocusRect 它什么都不做，而对于其他元素调用 QProxyStyle::drawPrimitive。
编辑：
我测试了这种方法，但它不起作用 - 当我有时间时，我会尝试找出原因。
EDIT2：
经过长时间的调查，我弄清楚了为什么 QStyle::PE_FrameFocusRect 不起作用。看起来焦点矩形是直接按样式绘制的，完全绕过了代理样式。最小的可重实现代码是 CE_TabBarTabLabel 元素的 drawPrimitve，但它需要自己绘制标签的标签，这在多样式环境中确实不应该这样做，所以这不是要走的路。
在进一步检查 CleanLooks 风格的代码后（我似乎没有提到 Ambiance - 还是我在这里犯了愚蠢的错误？）我确信 qt 设计师不允许对风格进行这种外科手术 - 如果风格想要画一个框架，几乎没有什么可以阻止它。
使用调色板颜色使这种框架“融入”几乎是不可能的，因为其他样式可能会以不同的方式解释这些值，从而导致更糟糕的外观。 Cleanlooks 从调色板的按钮颜色中提取了几乎所有使用的颜色，并且它是较暗（）或较亮（）版本，因此即使是一种样式也是不可能的。
我还尝试查看是否可以使用 qt-stylesheet 引擎摆脱这个框架，但是无论我使用什么样式表，框架仍然被绘制而没有明显的变化。再次查看 int qt 源代码后，发现绘制此框架的代码是样式表不知道的。
我发现工作得很好的唯一方法是欺骗风格，认为绘制的标签根本没有重点。我想出的代码是：
class myStyle: public QProxyStyle{
public:
myStyle(QStyle* baseStyle)
:QProxyStyle(baseStyle){}
virtual void drawControl ( ControlElement element, const QStyleOption * option, QPainter * painter, const QWidget * widget = 0 ) const{
if (element == CE_TabBarTabLabel){
if (const QStyleOptionTab *tb = qstyleoption_cast<const QStyleOptionTab *>(option)) {
if (tb->state & State_HasFocus){
QStyleOptionTab t(*tb);
t.state = t.state^State_HasFocus;
QProxyStyle::drawControl(element, &t, painter, widget);
return;
}
}
}
QProxyStyle::drawControl(element, option, painter, widget);
}
};
在 tabBar() 小部件上设置这样的样式会导致使用正确的样式，并且在没有任何焦点矩形的情况下绘制选项卡。 tabBar() 是受保护的方法，因此您需要创建继承 QTabWidget 的类。
虽然这个解决方案有效，但它不能称为漂亮。这是作弊风格，通过提供虚假信息。我不认为它会导致一些丑陋的工件，因为小部件只是像往常一样绘制自己（非聚焦）。但是，用户通常希望看到键盘焦点的实际位置（特别是如果所有其他应用程序都在选项卡上显示它），因此可能会造成混淆。如果让我选择，我更喜欢一致性而不是外表。
正如我在答案的第一部分（编辑之前）中所写，您还可以在您的选项卡小部件上调用 setFocusPolicy(Qt::NoFocus)，因此它根本不接受焦点。它甚至可能被推荐，例如。如果您的标签位于停靠在主窗口的停靠小部件中。