Socket.IO 与 Twisted [关闭]答案

【问题标题】：Socket.IO vs. Twisted [closed]Socket.IO 与 Twisted [关闭]
【发布时间】：2013-11-11 18:05:45
【问题描述】：

我的想法是为 iOS 和 Android 构建一个简单的聊天应用程序。无论如何，我的问题与服务器端有关。从我读过的内容来看，做一个聊天应用程序的最佳选择是构建一个套接字。提到数据库，我的意图是使用 MySQL，这可能也很重要，以便选择一种可能性。

我的问题是，就可扩展性、速度和安全性而言，这是最佳选择：使用 Python 使用 Twisted 或使用 NodeJS 使用 Socket.IO 构建套接字？

我想可能还有其他可能性来构建一个高效的套接字，但现在我正在考虑这两个。如果您能给我一些建议，我将不胜感激。

【问题讨论】：

许多好的问题会根据专家的经验产生一定程度的意见，但这个问题的答案往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料或特定专业知识。 “最佳”选项将取决于太多参数，无法以这种格式回答。
但是，例如，在速度方面，肯定有一个客观的答案。无论如何，听取与这些图书馆合作过的人的意见都不错。
这会很糟糕，因为仅基于意见的答案在 Stack Overflow 上被认为没有用处。
@IOS_DEV 速度不一定有“客观答案”，因为这在很大程度上取决于您的工作量和您打算做什么。此外，速度通常是您应该考虑的最后一个问题。如果您谈论的是“简单的聊天应用程序”，那么您通常不需要任何特别高性能的东西。真正的问题是：你更愿意写 Python 还是 JavaScript？哪一个可以让您更快地启动和运行 MVP？我的建议是花一些时间尝试每一个。组装一个快速概念验证聊天应用程序。
@Lix 但是意见可能会反映一个选项是否对开发人员更友好，这也很重要。此外，如果有人对其中一些有具体意见，它可以基于个人经验或图书馆的具体方面。不管他们意见的原因是什么，这个原因可以帮助我选择其中一个选项。

标签： python node.js sockets socket.io twisted

【解决方案1】：

比较 Twisted 和 Socket.io 正在将苹果比作载有苹果的卡车。 Twisted 是一个为 Python 提供面向事件的编程功能的库。在 javascript 中，这仅仅是 javascript 本身（无论是 node.js 还是网络浏览器，甚至是 rhino）。

更恰当的比较是将 node.js 上的 Socket.io 与 Python 上的 Socket.io 进行比较。虽然 node 上有一个 socket.io 服务器的主要实现，但 Python 有几个：

（取自 socket.io wiki：https://github.com/learnboost/socket.io/wiki）

如果需要，您甚至可以使用 Twisted 在 Python 中实现自己的 socket.io。 socket.io 协议记录在这里：https://github.com/LearnBoost/socket.io-spec。但这会破坏 socket.io 的目的 - 它抽象出实时 Web 通信的低级细节，并允许您专注于编写业务逻辑。

在客户端，无论您决定使用哪种语言编写服务器，您都可以将相同的 socket.io 脚本部署到浏览器。

关于选择哪种语言：我的经验法则是选择您最熟悉的语言。您将在调试业务逻辑时遇到足够多的问题。不要使用不熟悉的语言使其复杂化。

这两种语言都是久经沙场的（是的，即使是 node.js，考虑到它的年轻程度也令人惊讶）。例如，Python 用于 Dropbox 等高流量服务的生产环境。 Node 目前用于 LinkedIn 移动等高流量服务。

【讨论】：

谢谢@slebetman！你的回答让我明白了很多事情。