如何将backbone.js 与websockets/socket-io/nowjs 一起使用答案

【问题标题】：How to use backbone.js with websockets/socket-io/nowjs如何将backbone.js 与websockets/socket-io/nowjs 一起使用
【发布时间】：2011-10-03 05:34:05
【问题描述】：

我刚刚进入backbone.js，发现进展有点慢。我的主要问题是如何使用 socket-io 使我的客户端和服务器端模型保持同步（技术上我正在使用 now.js，但应该应用相同的主体）。

我认为最好的方法是覆盖同步方法，但真的欢迎一些简单的建议。

【问题讨论】：

标签： javascript node.js backbone.js socket.io nowjs-sockets

【解决方案1】：

只需覆盖Backbone.sync，以便它通过socket.io 发送消息并告诉服务器上的相关backbonejs 模型改变状态。

这个解决方案的有趣部分是建立主主关系。您需要确保对于任何客户端，他们只能“更新”他们拥有“所有权”的服务器上模型的状态，以避免黑客和服务器端状态损坏。

因此，对于每个客户端，他们都有一个集合 M，其中该客户端是 M 中所有模型的主控，并且有一个集合 S，其中该客户端具有 S 中所有模型的从属。

它只能在服务器上强制更新 M 中的模型，并且只有一个客户端应该具有 M 中的特定模型（或者您需要实现可靠的锁定/合并实现）。

每当服务器上的模型更新时，您只需推送到在 S 中具有该模型的任何客户端。（如果模型在 M 中用于多个客户端，则推送到在 M 中具有该模型的任何客户端）。

一旦客户端 POST/PUT/DELETE 一些数据，通常由 MVC 控制器处理的控制/权限和所有权需要考虑很多。

【讨论】：

【解决方案2】：

查看backbone.iobind：https://github.com/noveogroup/backbone.iobind

它会为您覆盖 Backbone.sync。

【讨论】：

正确的链接是https://github.com/noveogroup/backbone.iobind

【解决方案3】：

更好的方法是使用事件聚合器的事件驱动架构。以下是 Derick Bailey 的文章 => Decoupling Backbone Apps From WebSockets

它使东西保持高度解耦，使测试和更改 websockets 库变得更容易，最重要的是，它不会像 sync() 那样覆盖 Backbone 的内部结构

【讨论】：

【解决方案4】：

也许这个优秀的教程会帮助你： https://blog.andyet.com/2011/02/15/re-using-backbonejs-models-on-the-server-with-node

【讨论】：