WCF+ 计时器。不好的做法？答案

【问题标题】：WCF+ timer. A bad practice?WCF+ 计时器。不好的做法？
【发布时间】：2015-04-11 08:52:08
【问题描述】：

我希望我的服务能够启动与其他服务的通信。

为了让它像客户端一样启动通信，我认为在构造函数计时器中初始化，每 x 秒调用一个方法可能是个好主意。

这是个坏主意吗？

【问题讨论】：

标签： c# wcf timer communication

【解决方案1】：

我看不出这种方法有什么问题。

您可以使用 System.Timers.Timer - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer%28v=vs.110%29.aspx

将其 Interval 设置为您希望引发 Elapsed 计时器事件的值。使用您实现的事件处理程序订阅 Elapsed 事件，您将在其中与外部服务进行通信。

编辑：简单示例

 class Program
    {
        private static void timer_ElapsedEventHandler(object sender, EventArgs e)
        {
            // communicate to external service
            Console.WriteLine("ElapsedEventHandler fired");
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            var timer = new System.Timers.Timer();
            timer.Interval = 3000;
            timer.Elapsed += timer_ElapsedEventHandler;
            timer.Start();
            Console.WriteLine("Timer started");

            Console.ReadLine();
        }
    }

【讨论】：

嘿，谢谢！我会等着看我是否收到更多回复并将您的回复标记为答案。顺便说一句，您提供的链接是波兰语！这是英文版msdn.microsoft.com/en-us/library/…
对链接很抱歉。更新了它。祝你好运:)
顺便说一下你初始化timer 而不是DispatcherTimer，我读到它不一样，因为它们运行的线程。就我而言，没有表格，所以DispatcherTimer 是正确的吗？
我已经从 System.Windows.Threading 命名空间初始化了 DispatcherTimer。 Dispatcher 计时器不限于单个线程，这意味着每个线程都有自己的 Dispatcher。该事件在与调度程序相同的线程上触发。如果您希望您的操作在单独的线程上运行，那么您应该使用 System.Threading.Timer 或 System.Timers.Timer。我刚才提到的两个定时器非常相似，主要区别在于 System.Timers.Timer 的 SynchronizationObject 属性，但我不相信它会影响你的情况。
天哪！我已经对其进行了调查，并且 DispatcherTimer 无法从控制台应用程序的 Main 方法正常工作，因为当 Main 方法的执行完成时 - 它的进程已结束，因为应用程序的后台没有其他线程在运行（正如我在一个以上 cmets - DispatcherTimer 的事件在与其实例“lives”相同的线程上触发）。很抱歉误导了你。我已经更新了我的答案。我希望我在写那条评论时真的想到了这一点……