为什么 Pickle 不像文档中所说的那样调用 __new__ ？

Question

documentation for Pickle 明确表示：

新样式类 C 的实例是使用以下方法创建的：

obj = C.__new__(C, *args)

试图利用这一点，我创建了一个没有实例属性或方法的单例：

class ZeroResultSentinel(object):
    instance = None
    def __new__(cls, *args):
        if not cls.instance:
            cls.instance = super(ZeroResultSentinel, cls).__new__(cls, *args)
        return cls.instance

（该类在缓存层中用于区分无结果的结果和缓存中的任何内容。）

单例效果很好（每次调用ZeroResultSentinel() 都会在内存中产生相同的实例，ZeroResultSentinel() == ZeroResultSentinel() 的计算结果为True）。而且我可以腌制和取消腌制实例而不会出错。但是，当我解开它时，我得到了一个不同的实例。所以我在__new__ 中放置了一个断点。每次调用ZeroResultSentinel() 时我都会遇到断点，但是当我解开腌制的ZeroResultSentinel 时我不会遇到断点。这与文档直接矛盾。那么是我做错了什么，还是文档不正确？

Answer 1

文档并没有真正说清楚，但您的 __new__ 方法将仅用于 pickle 协议 2 及更高版本：

>>> class Foo(object):
...     def __new__(cls):
...         print "New"
...         return object.__new__(cls)
...
>>> foo = Foo()
New
>>> pickle.loads(pickle.dumps(foo, protocol=0))
<__main__.Foo object at 0x00000000025E9A20>
>>> pickle.loads(pickle.dumps(foo, protocol=2))
New
<__main__.Foo object at 0x00000000022A3F60>

在 Python 2 上，默认协议为 0，因此如果您使用默认协议，则必须更改它。