BEM 真的“禁止”所有重置/默认规则吗？答案

【问题标题】：Does BEM really "ban" all reset/default rules?BEM 真的“禁止”所有重置/默认规则吗？
【发布时间】：2018-11-16 19:39:33
【问题描述】：

我试图在我的 CSS（实际上是 SCSS）文件中使用 BEM 方法，但我一无所获。简单的重置/默认规则有什么问题。我阅读了文档并理解，在另一个项目中重复使用相同的 CSS 组件时可能会出现问题，但我认为这比输入 100 多次“box-sizing:border-box;”要好。或“字体系列：var（--main-font）；”。重用代码时，您始终可以检查前一个中的重置规则，很可能它们会相同。

这真的是违反 BEM 哲学的坏做法，还是允许一些例外情况？

【问题讨论】：

Github 的标准在这里 gist.github.com/stowball/6ca2fc1d868ebb049f043dbec782dd68。 BEM 是一种方法，因此请根据您的需要进行更改。

标签： css sass bem

【解决方案1】：

BEM 只是明智的建议。例外总是允许的。

但实际上，您的每个块并不真正需要 box-sizing: border-box。尝试计算同时设置了width 和padding 的块。如果只有几个不是放弃重置的理由吗？ ;)

【讨论】：

实际上大约 75% 的项目确实包含宽度和填充，所以我会坚持使用“_defaults.scss”文件，感谢您的回答。