【问题标题】：proper licensing for a website built using twitter bootstrap [closed]使用 twitter bootstrap 构建的网站的适当许可 [关闭]
【发布时间】：2012-10-01 12:59:52
【问题描述】：
twitter bootstrap 似乎拥有 apache v2.0 许可证，所以如果我使用 twitter bootstrap 构建网站，然后决定完全部署和分发它们（网站文件以及引导文件），我是否需要以某种方式与许可证兼容？
我也对编程语言的一般情况感到好奇。我不清楚现有的许可证是针对语言还是针对编译器的，如果它们完全不同的话（尤其是关于 go 等新语言）。如果有人能给我关于这些问题的见解，那就太好了..
编辑： hakre 的回答似乎适合 twitter 引导程序。有关 go 语言的类似问题，请参阅 this。
【问题讨论】：
标签：
twitter-bootstrap
licensing
【解决方案1】：
我需要以某种方式与许可证兼容吗？
是的，否则您将有权使用。详情请查看 Apache 2.0 许可文本。
我不清楚你问题的第二部分。您可能希望对版权法和软件许可有更一般的了解。
【解决方案2】：
这可能有点晚了，但是 . . .
AL2 要求您将许可文本与您分发的原始软件（在本例中为 Twitter Bootstrap）的任何部分一起分发，它要求您在原始软件的任何文件中发布更改通知，当您更改时分发它们（“簿记条款”），并且它要求您将原始软件源中的任何 NOTICE 文件与您重新分发的内容一起保留（“项目组织条款”）。除此之外，还有一些许可证不兼容问题。例如，除 v3 之外，没有任何 GPL 或 LGPL 版本与 AL2 兼容。这意味着，例如，GPLv2 与 AL2 不兼容，但 GPLv3 兼容。这是 copyleft 许可证的常见问题，在某些情况下也是 AL2 的问题（但没有像 GPL 变体这样的 copyleft 许可证那么多）。