Swift：闭包是否引用了常量或变量？

Question

我知道有几个相关的问题，而且我可以在互联网上找到很多帖子。 但是，我无法理解闭包可以保存引用的事实。在引用类型的情况下，这是完全正常且非常合理的，但是值类型呢，包括struct 和enum？ 请参阅此代码。

let counter: () -> Int
var count = 0
do  {
    counter = {
        count += 1
        return count
    }
}
count += 1 // 1
counter() // 2
counter() // 3

我们可以通过两种方式访问​​值类型count。一种是直接使用count，另一种是通过闭包counter。 但是，如果我们写

let a = 0
let b = a

，在内存中b 当然与a 有不同的区域，因为它们是值类型。这种行为是值类型的一个显着特征，与引用类型不同。 然后回到闭包主题，闭包引用了值类型的变量或常量。

那么，我可以说在闭包捕获值的情况下，我们不能对值类型有任何引用的值类型的特性被改变了吗？ 对我来说，捕获对值类型的引用非常令人惊讶，同时我上面展示的经验也表明了这一点。

你能解释一下这件事吗？

Answer 1

我认为混淆是因为对值类型和引用类型考虑得太多了。这与此关系不大。让我们将数字设为引用类型：

class RefInt: CustomStringConvertible {
    let value: Int
    init(value: Int) { self.value = value }
    var description: String { return "\(value)" }
}

let counter: () -> RefInt
var count = RefInt(value: 0)
do  {
    counter = {
        count = RefInt(value: count.value + 1)
        return count
    }
}
count = RefInt(value: count.value + 1) // 1
counter() // 2
counter() // 3

这感觉有什么不同吗？我希望不是。都是一样的，只是参考。这不是价值/参考。

关键是，正如您所注意到的，闭包捕获了变量。不是变量的值，也不是变量指向的引用的值，而是变量本身）。因此，在捕获该变量的所有其他地方（包括调用者）都可以看到对闭包内变量的更改。 Capturing Values 对此进行了更全面的讨论。

如果你有兴趣，可以再深入一点（现在我正在讨论一些可能超出你现在关心的技术细节）：

闭包实际上有一个对变量的引用，并且它们所做的更改会立即发生，包括调用didSet等。这与inout参数不同，后者仅在返回时才将值分配给其原始上下文.你可以这样看：

let counter: () -> Int
var count = 0 {
    didSet { print("set count") }
}

do  {
    counter = {
        count += 1
        print("incremented count")
        return count
    }
}

func increaseCount(count: inout Int) {
    count += 1
    print("increased Count")
}

print("1")
count += 1 // 1
print("2")
counter() // 2
print("3")
counter() // 3

increaseCount(count: &count)

打印出来：

1
set count
2
set count
incremented count
3
set count
incremented count
increased Count
set count

请注意“设置计数”总是在“增加计数”之前，但在“增加计数”之后。这让我们明白，闭包实际上指的是它们捕获的同一个变量（不是值或引用；变量），以及为什么我们称它为闭包的“捕获”，而不是“传递”给函数。 （当然，您也可以“传递”给闭包，在这种情况下，它们的行为与这些参数上的函数完全一样。）