【发布时间】:2016-06-07 15:59:17
【问题描述】:
我目前继承了一个代码覆盖率为零的 Android 应用程序,我的第一份工作是为它编写一些单元测试。所以我决定也以此为契机学习 Robolectric。
但是,在运行两个简单的虚拟测试时,我遇到了初始问题。
这是我的测试文件中的代码:
@Config(constants = BuildConfig.class)
@RunWith(RobolectricGradleTestRunner.class)
public class SplashActivityTest {
private SplashActivity activity;
// @Before => JUnit 4 annotation that specifies this method should run before each test is run
// Useful to do setup for objects that are needed in the test
@Before
public void setup() {
// Convenience method to run SplashActivity through the Activity Lifecycle methods:
// onCreate(...) => onStart() => onPostCreate(...) => onResume()
activity = Robolectric.setupActivity(SplashActivity.class);
}
// @Test => JUnit 4 annotation specifying this is a test to be run
// Checking that the UI gets setup correctly
@Test
public void dummy() {
String test = "POP!";
assertTrue("POP!",
test.equals("POP!"));
}
@Test
public void dummyTwo() {
String test = "POP!!";
assertTrue("POP!!",
test.equals("POP!!"));
}
}
问题是活动扩展了另一个名为 baseactivity 的类,并且在这个类中使用了一个自定义应用程序类。
在这个自定义应用程序类中,Picasso 使用以下代码创建为单例:
picasso = new Picasso.Builder(getApplicationContext()).downloader(new OkHttpDownloader(picassoClient)).build();
Picasso.setSingletonInstance(picasso);
当我运行测试时,出现以下错误:
java.lang.IllegalStateException:单例实例已经存在。 在 com.squareup.picasso.Picasso.setSingletonInstance(Picasso.java:677)
所以看起来应用程序类被创建了两次,每次测试一次,因为一次测试运行良好。所以我假设我的测试模式在这里是错误的?任何人都可以帮助我正确的模式吗?与单元测试一样,我只想测试有限的功能,所以我不确定我所做的是否正确。
编辑:我尝试设置一个“模拟”应用程序类并让 Robolectric 使用它,但它似乎仍然使用真正的应用程序类。
所以在 test/java 我有以下类:
public class TestMyApplication extends MyApplication
implements TestLifecycleApplication {
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
initPicasso();
}
@Override
protected void initPicasso() {
//nothing to do
}
@Override public void beforeTest(Method method) {
}
@Override public void prepareTest(Object test) {
}
@Override public void afterTest(Method method) {
}
}
如您所见,它扩展了我的主应用程序中的 MyApplication 类,并且我还在 initPicasso 方法中添加了 @Override 以尝试阻止它被调用,但是当我运行测试时,我仍然收到错误Picasso Singleton 被设置为第二次测试。
所以当我运行我的测试类时,它仍然会进入我的主应用程序中的 Application 类,当单元测试的范围应该被限制时,为什么 Robolectric 会这样做?
我也试过这个:
@Config(constants = BuildConfig.class, application = TestMyApplication.class)
但是当我尝试这个并运行测试类时,我收到一条错误消息,说它找不到 TestMyApplication,所以对于 Robolectric 为何不使用我的模拟应用程序类,这是一个令人头疼的问题。
【问题讨论】:
-
如果您尝试了这种方法,那么您改变了什么?它应该为每个测试创建应用程序 - 单元测试应该是独立且可重复的
-
如果你完全删除了毕加索的初始化测试。我通常做什么我抽象毕加索或至少是静态性质,并在必要时在测试中模拟它(通常是因为我的覆盖率总是接近 90%)
-
啊抱歉,你能在你的应用程序测试中覆盖它并让它为空,所以没有实例化毕加索
标签: java android unit-testing robolectric