Windows 7 中 WS_CLIPCHILDREN 和 InvalidateRect 的行为答案

【问题标题】：Behavior of WS_CLIPCHILDREN and InvalidateRect in Windows 7Windows 7 中 WS_CLIPCHILDREN 和 InvalidateRect 的行为
【发布时间】：2026-02-14 12:00:01
【问题描述】：

为了减少闪烁，我使用 WS_CLIPCHILDREN 标志创建父窗口，并在 WM_SIZE 事件期间调用 InvalidateRect。这种方法在 Windows XP 中运行良好。但是，我最近开始在 Windows 7 上编程，现在在调整窗口大小时遇到了渲染问题。调整窗口大小时，其内容不会刷新，直到我执行强制重绘的操作，例如最小化和恢复窗口。

我已尝试使用 UpdateWindow 调用跟进 InvalidateRect，但没有任何效果。

有谁知道正确的做法吗？

更新
我找到了解决方法：致电InvalidateRect(childHWND, NULL, FALSE) 在所有子窗口上加上 InvalidateRect(parentHWND, NULL, TRUE) 在父窗口上修复渲染问题，而不会引入明显的闪烁。

仍然欢迎其他建议！

更新 2
我尝试了RedrawWindow(hwnd, 0, 0, RDW_INVALIDATE | RDW_ALLCHILDREN)，但这导致了一些渲染问题（剩余像素）。

更新 3
RedrawWindow 后跟InvalidateRect(hwnd, NULL, TRUE) 时有效。谢谢@interjay！

【问题讨论】：

我希望 Microsoft 的某个人能够发布一个清晰、简洁、如何调整大小且不闪烁且与其所有版本的操作系统兼容的方法！
我已经编辑了我的答案并进行了修复。如果您再次回复我，请在我的答案下添加评论，否则我可能不会看到它。

标签： c++ winapi

【解决方案1】：

您可以尝试调用RedrawWindow，传递标志RDW_INVALIDATE 和RDW_ALLCHILDREN。

编辑：

要重绘背景，可以添加 RDW_ERASE。如果要重绘父背景而不是子背景，请同时调用RedrawWindow 和InvalidateRect(...,TRUE)。

【讨论】：

【解决方案2】：

我也遇到过类似的问题。我查看了这个解决方案，但最后我想出了以下内容：

void WindowClass::Invalidate(BOOL bErase)
{
    base::Invalidate(bErase);

    // traverse along all the child windows.
    for (CWnd* pChild = GetWindow(GW_CHILD); pChild != NULL; pChild = pChild->GetWindow(GW_HWNDNEXT))
    {
        // Let them do the invalidate also.
        pChild->Invalidate(bErase);
    }
}

我希望这会有所帮助。 . .

【讨论】：

【解决方案3】：

我最近在浏览其他内容时在某处发现了这个 sn-p - 它表明通过从 WNDCLASS 中删除 CS_VREDRAW 和 CS_HREDRAW对于您的窗口，它会减少调整窗口大小时创建的工件。

我使用以下 sn-p 来实现这一点，但我不能说我实际上注意到它有多少真正的影响：

BOOL CMainFrame::PreCreateWindow(CREATESTRUCT & cs)
{
    // do standard thing
    if (!CMFCToolboxMDIFrameWnd::PreCreateWindow(cs))
        return FALSE;

    // ensure a thinner border
    cs.dwExStyle &= ~WS_EX_CLIENTEDGE;

    // avoid repainting when resized by changing the class style
    WNDCLASS wc;
    VERIFY(GetClassInfo(AfxGetInstanceHandle(), cs.lpszClass, &wc));
    cs.lpszClass = AfxRegisterWndClass(0, wc.hCursor, wc.hbrBackground, wc.hIcon);

    return TRUE;
}

【讨论】：