JFrame 中的 BufferStrategy 与 DIY 双缓冲

Question

到目前为止，我已经通过创建和 Image 完成了双缓冲，使用其关联的 Graphics 对象将我想要的内容绘制到该 Image 上，然后使用 paint 方法的 Graphics 对象将该 Image 绘制到屏幕上。最近，我了解了 BufferStrategy 类及其用途。我想知道这两种方法的优缺点是什么。

编辑： 我不认为我的问题很清楚。我想知道 DIY 方法和 BufferStrategy 的优缺点，以及何时应该使用其中一种。

Answer 1

我一直使用默认的BufferStrategy 得到很好的结果，但要小心

• 始终在EDT 上构建 GUI 组件
• 切勿从除EDT 之外的线程中绘图

这个出色的example 必须双缓冲区，因为它在初始线程而不是EDT 上持续绘制。相反，这个相当繁忙的example 仅依赖于repaint() 以响应Swing Timer。除了composite，我很少需要屏幕外缓冲区。最后，tutorial article 提供了更多指导。

Answer 2

如果您还没有阅读，我建议您阅读Painting in AWT and Swing。

如果您使用 JFrame，我认为您通常不需要 Do-It-Yourself 双缓冲。 Swing 内置了默认打开的双缓冲。自己手动执行此操作只会减慢速度。您可以通过在任何 JComponents 上调用 isDoubleBufferingEnabled() 来检查双缓冲是否开启。

在某些情况下，您可能希望自己执行此操作，但这应该是例外而不是规则。也许你正在做一些相关的事情，比如编写游戏，在这种情况下，我的建议可能不适用。无论如何，希望以上是有用的信息。