将相同的值分配给 2 个指针，而不是使它们的引用相等（C 中的指针）答案

【问题标题】：Assigning same values to 2 pointers, not equalising their references (pointers in C)将相同的值分配给 2 个指针，而不是使它们的引用相等（C 中的指针）
【发布时间】：2015-02-09 03:06:13
【问题描述】：

    printf("%p\n\n", element);       //0x1000020c0
    table->head->element = element;
    printf("%p\n\n", table->head->element);   //0x1000020c0

我有一个指向结构的指针，该结构指向另一个存储 char* 变量的结构。问题是发送到此方法的指针（char * 元素）在其他地方被修改，我不希望这些修改在 table->head->element 中受到影响。简单地说我想让它们的值相等，而不是引用。

我知道我们可以为 2 个指针分配相同的值，如下所示：*p1=*p2。但是，我不确定如何使用结构来做到这一点，我试过了：

    *(table->head->element) = *element;

但它不起作用。

我希望我能澄清我的问题。

【问题讨论】：

*table->head->element = *element;?
没有工作我的意思是我得到了 EXC_BAD_ACCESS(code=1;...)
您似乎没有为至少一个指针分配空间
看来是对的。刚刚通过调试器检查。它不为结构头中的元素分配内存。但是，我有这一行 table->head = (struct node*)malloc(sizeof(struct node)); ，我虽然应该分配内存。
如果你有一个带有指针的结构，为结构分配空间会为指针本身分配空间，但不会为指向的数据分配空间。毕竟编译器不知道你什么时候要分配空间。

标签： c pointers struct char assign

【解决方案1】：

如果您希望通过副本而不是简单地引用指向的字符串，则需要将 strcpy() 到一些新内存中。例如

int len = strlen(element);
table->head->element = malloc(len+1); // +1 for string-terminating null
strcpy(table->head->element, element);

（或使用 strdup() 作为单行解决方案，正如 R Sahu 的回复中所指出的那样）。

【讨论】：

这行得通，但我不想使用额外的应对措施，因为我们可以用指针来做到这一点
@Fiz，你不能两者兼得——保持指针并期望值保持独立。
@rSahu 你能详细说明你的意思吗？
如果你有十个指针 1..10 都指向同一个内存，并且一些代码通过指针 1 改变了内存，所有的指针都会看到变化。他们都指向同一个东西。你改变了东西，他们仍然都指向现在改变的东西。如果你现在想要不同的指针指向不同的东西，那么你必须创建/分配一个新的东西。
@GrahamPerks 这正是我想要避免的

【解决方案2】：

在@GrahamPerks 的回答中回应 OP 的 cmets。

这行得通，但我不想使用额外的应对，因为我们可以用指针来做到这一点

假设element 使用的内存如下所示：

element +---------+       +---+---+---+---+---+---+---+---+------+
        |  ptr1   |  ->   | a |   | s | t | r | i | n | g | '\0' |
        +---------+       +---+---+---+---+---+---+---+---+------+

如果你使用：

table->head->element = element;

table->head->element 的值为ptr1。

如果一段时间后，您继续将ptr1 的内容更改为element，例如使用：

fscanf(file, "%s", element);

你可能会得到：

element +---------+       +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+------+
        |  ptr1   |  ->   | n | e | w |   | s | t | r | i | n | g | '\0' |
        +---------+       +---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+------+

此时，您从table->head->element 看到的字符串是"new string"，而不是"a string"。

当您不复制element 的内容而只复制element 的指针值时会发生这种情况。

如果您希望table->head->element 的值保持"a string" 而element 的值发生变化，则必须使用复制element 的内容

int len = strlen(element);
table->head->element = malloc(len+1);
strcpy(table->head->element, element);

或者，如果您的编译器支持strdup，则使用

table->head->element = strdup(element);

【讨论】：

天啊，感谢 strdup() 提醒！离开C太久了。 malloc 和 strcpy，我真傻！
@GrahamPerks malloc 和 strcpy 是标准 C 函数，而 strdup 不是，所以你的代码很好！