Python 除以 0 错误答案

【问题标题】：Python Divide by 0 ErrorPython 除以 0 错误
【发布时间】：2014-02-28 03:55:36
【问题描述】：

我目前正在使用这个 Python 代码：

valid_chars = "0123456789-+/* \n";
while True:
    x = "x="
    y = input(" >> ")
    x += y
    if False in [c in valid_chars for c in y]:
        print("WARNING: Invalid Equation");
        continue;
    if(y == "end"):
        break
    exec(x)
    print(x)

当用户执行以下操作时它会崩溃：9/0。错误：

ZeroDivisionError: division by zero

有哪些方法可以防止用户除以零？

【问题讨论】：

所以这是 Python 3，其中input() 只返回用户输入的字符串，而您试图使用exec() 来评估用户输入的表达式？您的消息应该区分情况，否则您根本不知道正在执行哪个print 语句。
我解决了这个问题，但感谢您告诉我
答案现在没用了，整个帖子也没用了，以后没有人能从中受益，因为你已经把问题排除在外了。因此，将来看到此问题的任何人都无法知道问题是否与他们的问题相同。请将问题恢复到您的问题更明显的早期状态。

标签： python calculator

【解决方案1】：

你可以像这样除了ZeroDivisionError

x = "1/0"
try:
    exec(x)
except ZeroDivisionError:
    print ("WARNING: Invalid Equation")

如果您使用的是 Python 2.x，输入数据将在此处自行评估

y = input(" >> ")

所以，在 Python 2.x 中，您应该使用

y = raw_input(" >> ")

除此之外，您还可以改进这段代码

if False in [c in valid_chars for c in y]:

喜欢这个

valid_chars = set("0123456789-+/* \n")    # We make this a set, because
if not all(c in valid_chars for c in y):  # c in valid_chars will be in O(1)

作为@gnibbler，在cmets部分建议，相同的if条件可以这样写

if any(c not in valid_chars for c in y):  # c in valid_chars will be in O(1)

另一个建议是，在 Python 中不需要使用分号来标记行尾:)

【讨论】：

if any(c not in valid_chars for c in y): 是另一种说法
@gnibbler 在答案中也包含了这一点:)
谢谢，但是当我添加您的代码行时，它可以工作，但会使除具有“/0”的方程式以外的所有内容都无用（这是在我添加了“else”命令之后，否则它不会工作）。当我输入“8 * 8”之类的内容时。（这是在我添加“else”命令之后）它会给我： TypeError: exec() arg 1 must be a string, bytes or code object。我错过了什么吗？另外，我使用的是 Python 3.3.0。
@HelloWorld 你能编辑你的问题并包含更新的代码吗？
@HelloWorld 该代码对我来说很好用。你能告诉我到底是什么问题吗？

【解决方案2】：

用 try except 封装你的代码

try:
  y = input(" >> ")
except Exception as exc:
  # process exception here

原因是在设置 y 之前读取 input() 时正在评估它。因此异常是由于 input() 而发生的，必须用 try 捕获： .

【讨论】：

【解决方案3】：

真正的问题是您执行了两次exec()。第一次在您构造的字符串上执行它时，这 将 x 的值替换为您输入的表达式的结果。因此，您可能第二次尝试运行exec(64)。仔细看看try: ... except: ... else 周围的逻辑流程。

最简单的解决方法是从

x = "z="

然后打印z 而不是x。这不应阻止您避免重复执行代码。

【讨论】：

是的，我意识到我正在执行 exec() 两次。已修复，谢谢（刚刚删除了第二个 exec()）！