如何在通过 C++ 创建的 Rust 代码中保存 Rust 对象？

Question

我想通过 C++ 创建 Rust 结构的实例。 C++ 有 main 函数，Rust 代码用作库。

为了实现这一点，我需要一种将实例存储在某种列表中并将列表的索引返回给 C++ 的方法，这样它就可以像指向 Rust 结构的指针一样工作。

Rust 不支持静态成员，因此我无法创建 static rust_instances: std::vec::Vec = std::vec::Vec::new() 来保存 Rust 结构。

这里最好的选择是什么？

我已经搜索并找到了一些模拟静态元素的解决方法，但我想知道是否有更好的方法来解决这个问题。

Answer 1

为了实现这一点，我们需要一种方法将实例存储到某种列表中，并将列表的索引返回给 C++，因此它的工作方式类似于指向 Rust 结构的指针。

我不明白为什么会这样。您不需要静态列表来从 Rust 返回指针。只需在 Rust 中分配一个 Box 并将其返回给 C++ 代码——带有 T: Sized 的 Box<T> 具有 the same memory layout as a C pointer。

如链接文档中所述，您的代码可以简单地如下所示：

// C++ header

// Returns ownership to the caller
extern "C" void *foo_new();

// Borrows mutably. The pointee cannot be changed by a different thread
// during the runtime of the function. The argument must be a pointer
// allocated with foo_new().
extern "C" void foo_transmogrify(void *);

// Takes ownership from the caller; no-op when invoked with NULL
extern "C" void foo_delete(void *);

#[repr(C)]
pub struct Foo {
    glonk: bool,
}

#[no_mangle]
pub extern "C" fn foo_new() -> Box<Foo> {
    Box::new(Foo { glonk: false })
}

#[no_mangle]
pub extern "C" fn foo_transmogrify(foo: &mut Foo) {
    foo.glonk = true;
}

#[no_mangle]
pub extern "C" fn foo_delete(_: Option<Box<Foo>>) {}

请注意，释放函数可以简单地为空。它将获得Box 的所有权并隐式将其放在函数体的末尾。