重用原始指针来补充 Rust Box

Question

我有一个函数可以将Box::into_raw 结果转换为u64。我后来're-Box'来自u64。

// Somewhere at inception
let bbox = Box::new(MyStruct::from_u32(1u32).unwrap());
let rwptr = Box::into_raw(bbox);
let bignum_ptr = rwptr as u64;

// Later in life
let rehyrdrate: Box<MyStruct> = unsafe {
    Box::from_raw(bignum_ptr as *mut MyStruct)
};

我想做的是根据需要一次又一次地're-Box'bignum_ptr。这可能吗？

Answer 1

一个盒子拥有它指向的数据，当它超出范围时会释放/删除它，所以如果你需要在多个地方使用相同的指针，Box 不是正确的类型。要支持指针的多次“复活”，您可以使用引用来代替：

// safety contract: bignum_ptr comes from a valid pointer, there are no
// mutable references
let rehydrate: &MyStruct = unsafe { &*(bignum_ptr as *const MyStruct) };

当需要释放初始框及其数据时（并且您知道不存在未完成的引用），然后才使用Box::from_raw 重新创建框：

// safety contract: bignum_ptr comes from a valid pointer, no references
// of any kind remain
drop(unsafe { Box::from_raw(bignum_ptr as *const MyStruct) });

Answer 2

我想做的是根据需要，一次又一次地“重新装箱”那个 bignum_ptr。这可能吗？

如果你的意思是从同一个指针创建多个盒子而不是每次都取出它，不是。

如果您的意思是反复输入和输出，并且每次都通过整数往返，可能是的；但是，我会小心使用这样的代码。它很可能会起作用，但请注意，Rust 的内存模型尚未正式化，并且指针出处的规则将来可能会发生变化。即使是 C 和 C++ 标准（Rust 内存模型的来源）也有围绕这些问题的悬而未决的问题，包括通过整数类型的往返。

此外，您的代码假定指针适合 u64，这可能适用于大多数架构，但未来可能并非全部。

至少，我建议你使用mem::transmute 而不是演员。

---

简而言之：不要这样做。对于您想要实现的目标，可能会有更好的设计。