COM 所有权与接口中的组合答案

【问题标题】：COM ownership with composition in interfacesCOM 所有权与接口中的组合
【发布时间】：2015-10-11 14:41:42
【问题描述】：

如果 COM 接口拥有其他接口，它是否必须覆盖 AddRef 和 Release？

在创建接口时，会创建维护 refcount 的成员，因此我必须覆盖 Release 以免在自己的 refcount 达到零时泄漏拥有的接口。

但是 AddRef 呢？当只是对拥有的接口进行浅拷贝时，似乎一切都会好起来的。它们可能在拥有接口下方有一个引用计数，但当所有者未达到零时，它们永远不会达到零。

这种情况的一个例子是IDirect3DTexture9 在每个纹理级别拥有许多IDirect3DSurface9。

【问题讨论】：

这里的“拥有”是什么意思？当调用者获得接口上的指针（使用任何方法、QueryInterface 或其他方法）时，方法被调用者生成了一个 AddRef。当调用者不再需要接口指针时，它会调用 Release。这就是关于 COM 的全部内容。调用者不使用 AddRef 或 Release 返回值。
@SimonMourier 在我的示例中，创建父/所有者时会创建子/拥有接口。如果调用者只是释放了创建的接口，那么子/拥有的接口也应该被释放。
这取决于库作者的设计决定。有时“父”拥有（添加引用）子，有时“子”添加引用父，有时两者兼而有之。
“both”的例子，是老式的 DAO，父母拥有孩子，孩子拥有父母。 “父拥有”的示例是 ADO 记录集拥有字段。 “child addrefs”的示例是 ADO Recordset addrefs Connection。
@typ1232 无论父母做什么都是父母的责任。如果它使用和分配资源（任何类型，而不仅仅是其他 COM 对象），它应该将这些资源的责任委派出去，或者在不再需要时释放它们，通常通过Release 释放。

【解决方案1】：

没有。

资源应该在析构函数中释放，或者如果您使用智能指针字段，则自动释放。我假设您使用的是 C++。

因此，实际上，内部接口指针的引用计数可能低于外部接口指针。

除了外部指针向内部指针的引用计数计数 1 之外，引用计数在其他方面是完全独立的。

【讨论】：