.NET 属性与 Java 注释：哪个先出现？ [关闭]答案

【问题标题】：.NET Attributes versus Java Annotations: Which Came First? [closed].NET 属性与 Java 注释：哪个先出现？ [关闭]
【发布时间】：2010-05-11 01:36:39
【问题描述】：

我是一名学习 Java EE 的 .NET 开发人员。这两个概念似乎在任何一个系统中都具有相同的确切目的。

那么，哪个框架因发明它们而受到赞誉？

【问题讨论】：

标签： .net jakarta-ee

【解决方案1】：

自 CLR 一开始，属性就一直是它的一部分。我有一个从 1999 年 11 月打印出来的旧的 C# 预发布规范来描述它们，但我能找到的最早参考是 C# 1.0 spec from 2001。这显然是在将该功能添加到 Java 之前的几年。

编辑：这本书，C# Programming with the Public Beta，于 2000 年出版并提到了属性。

【讨论】：

实际资源+1。顺便说一句，这还早！

【解决方案2】：

.NET metadata 是，我相信，在 2003 年 4 月 3 日发布的 .NET 1.1 中引入（它似乎在那之前已经存在？）。 Java annotations 于 2002 年 3 月 19 日被提议为 JSR-175，并于 2004 年 9 月 30 日获得批准，并成为同一天发布的 Java SE 5.0 的一部分。

尚不清楚 .NET 元数据究竟是何时提出的，但在第一个版本中，.NET 胜出。

【讨论】：

Java 注释从 XDoclet 中汲取灵感，它是 EJBDoclet 的更通用版本（记录 cmets 中的注释）。首次发布：2001 年 6 月。(xdoclet.sourceforge.net/olddocs/CHANGES.txt)

【解决方案3】：

我相信他们首先是 .NET； Java 5 紧随其后。

不幸的是，Java 一直落后于语言改进曲线尽管事实上它是 C# 语言仿照。

Pierreten 的评论是正确的，但我认为有几个因素可以解释它：

Java 的传统比 .NET 更长，并保持落后兼容性是重中之重
Java 社区过程需要更长的时间来建立共识；如果 Microsoft 认为需要某个功能，则不需要任何此类共识。
Sun 的财务下滑以及最终被 Oracle 收购意味着可用于 Java 的资源减少。
Sun 已经失去了推动 Java 向前发展的思想（例如，Bill Joy、James Gosling）。 Anders Hejlsberg 和 Eric Lippert 仍在微软。

（Eric Lippert left Microsoft in Jan 2013 加入 Coverity。）

【讨论】：

不幸的是，Java 在语言改进方面一直落后，尽管事实上它是 C# 模仿的语言
感谢背景信息 duffymo；我认为会有相当多的政治因素在起作用
Eric Lippert 现已离开 MS。
看起来你是对的 - 他在三个月前，也就是 2013 年 1 月离开微软加入 Coverity。ericlippert.com/about-eric-lippert