C# 自定义属性命名答案

【问题标题】：C# custom attribute namingC# 自定义属性命名
【发布时间】：2011-04-01 13:47:06
【问题描述】：

我有一个自定义属性类，我定义为：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Field | AttributeTargets.Property)]
public sealed class MyCustomAttribute : System.Attribute
{
    ...
}

来自微软网站：

按照惯例，属性类以单词结尾属性。虽然不是必需的，但这公约被推荐用于可读性。当属性为应用，包含这个词属性是可选的。

所以，属性可以被任何人使用

[MyCustom()]

或

[MyCustomAttribute()]

我的问题是，是否有人在使用名称的缩写版本与全名时遇到任何问题？我正在运行 4.0 框架。

谢谢！

【问题讨论】：

什么样的问题？这个问题有点开放式……
您应该可以毫无问题地致电[MyCustom]（并且没有任何括号:) 那么您有问题吗？有任何错误信息吗？
不！我认为这就像问“你有没有以 I 开头的接口名称的问题？”它多年来一直运行良好......
是的，它是......我遇到了运行时问题，并且该属性的调用方式是我注意到的唯一变化（但可能还有其他变化）。我担心的一个原因是使用 GetCustomAttribute 程序集方法。但似乎压倒性的回答是它工作得很好。

【解决方案1】：

没问题。

在编译后的 IL 下，名称总是附加属性（完整的类型名称）。

基于ECMA-334（C# 规范）24.2，首先通过精确匹配完成解析，然后将“属性”附加到 [] 中给出的名称。此外，如果存在冲突（例如：MyAttribute 和 MyAttributeAttribute），则会在使用“MyAttribute”时生成编译时错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

应该没问题...我只是建议您不要引入名称仅因属性后缀数量不同的两个属性：

public class FooAttribute : Attribute { }

public class FooAttributeAttribute : Attribute { }

[FooAttribute] // Could be either!

我怀疑完全匹配会在这里获胜，但请不要一开始就引入歧义。（我还没有检查规范。）

【讨论】：

【解决方案3】：

不。很简单！

此外，您可以在没有空的() 括号的情况下使用它

【讨论】：

【解决方案4】：

一般来说，您不应该遇到任何问题。 C# 编译器足够聪明，可以在任何一种情况下将其解析为正确的类型。

【讨论】：