为什么不叫mojolicious action？答案

【问题标题】：Why mojolicious action is not called?为什么不叫mojolicious action？
【发布时间】：2017-03-16 10:22:02
【问题描述】：

我的路线配置为：

$rn =  $rn->any( '/users',  sub{ my $c =  shift; $DB::single =  1; 1; } );  # first cb
$rn =  $rn->any( '/me',     sub{ my $c =  shift; $DB::single =  1; 1; } );  # second cb
$rn =  $rn->any( '/avatar' )->to( 'avatar#test' );                          # action

当我请求 GET /users/me/avatar 时，我得到第二个回调被执行。

但我希望运行avatar#test 操作。

我很困惑。 DOC 声明：

cb stash 值不会被嵌套路由继承，可用于绕过控制器并改为执行回调。

/avatar 嵌套在 /me 中，cb 不应被继承，但在调度时我得到 stack 和 cb 值。这是转储：

[
  { action => "test", cb => sub { ... }, controller => "avatar" },
]

请有人澄清一下。为什么第二个cb 存在于堆栈中而 DOC 状态不应该存在？

【问题讨论】：

标签： perl mojolicious

【解决方案1】：

虽然这没有描述为什么不应该调用cb。我们可以稍微控制一下：

$rn =  $rn->any( '/users' );
$rn =  $rn->any( '/:id', \&setup_id )->inline( 1 ); # Enable: /users/me/avatar
$rn =  $rn->any( '/avatar' )->to( 'avatar#test' );

inline 选项强制 setup_id 子将始终被调用。在这个 sub 我们设置了当前用户的参数id。所以我们可以写/users/me/avatar，而不是/users/23/avatar：

sub setup_id {
    my $c =  shift;
    my $id =  $c->param( 'id' );
    # TODO: Should we replace $c->stash->{ id } too?
    $c->param( id =>  $c->uid )   if $id  &&  $id eq 'me';
    return 1;
}

提示：不要忘记return 1

【讨论】：