Silverlight TextBlock 文本属性与内容答案

【问题标题】：Silverlight TextBlock Text Attribute vs ContentSilverlight TextBlock 文本属性与内容
【发布时间】：2010-09-28 17:12:40
【问题描述】：

什么时候应该使用<TextBlock> 的Text 属性，什么时候应该将我的文本放入<TextBlock> 的内容中？

<TextBlock Text="Example Text" />

            vs.    

<TextBlock>Example Text</TextBlock>

【问题讨论】：

标签： silverlight textblock

【解决方案1】：

前者可以绑定，后者在结合Runs时特别有用：

<TextBlock Text="{Binding SomeProperty}"/>
<TextBlock>
    <Run>You have </Run>
    <Run Text="{Binding Count}"/>
    <Run>items.</Run>
</TextBlock>

【讨论】：

【解决方案2】：

由于以前版本的 Xaml 解析器，Text 属性的使用变得很普遍，但是将文本作为内容放置更加自然，尤其是如果您有 HTML 的背景。

事实上，许多 TextBlock 要么包含简单的短文本块，要么被绑定。将平衡 IMO 以使用 Text 属性。此外，后者可能出现的任何全球化都可能以这些文字也被绑定替换而告终。

【讨论】：

AnthonyWJones 非常正确：本地化是这里的关键因素。实际上，这通常意味着所有花哨的多值插入实际上都是在其他地方完成的，并且只有一个结果文本值绑定到 Text 属性。虽然多次运行的示例对于硬编码英语来说是“可以的”，但它不适合商业应用。
@HiTech：Anthony 的观点当然是正确的，但我称其为“不适合商业应用”。这完全取决于全球化是否是所述应用程序的要求，而这通常不是。
@Kent Boogaart：我们现在开发的每个应用程序都应该支持本地化。假设其他情况有点短视。我们真的应该鼓励新手的坏习惯（例如硬接线文本）吗？抱歉，除非您有更好的理由说明“我们并不总是需要本地化”我坚持我原来的评论。
@HiTech：抱歉，这太荒谬了。我可以提出同样的“以防万一”的论点来证明所有浪费的努力。原因很简单：全球化和本地化需要额外的努力，所以如果您知道这些努力是不必要的，那么支持它就是在浪费自己的时间和客户的金钱。当然，您应该始终向客户明确权衡取舍。
@Kent Boogaart：允许本地化的可能性 与实际实现它不同。回到我的原点如果你使用运行，你不能轻易地本地化这些字符串。就这样。故事结局。我或我的客户没有额外的时间或成本。我已经本地化了许多应用程序，包括旧版应用程序，所以你不可能说服我回到硬编码文本 anywhere :)