通过引用调用虚函数：派生类的覆盖被调用

Question

我有以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class Parent {
public:
    virtual void f() { cout << "Parent" << endl; }
};

class Child : public Parent {
public:
    void f() { cout << "Child" << endl; }
};

void t1(Parent * p) { p->f(); }
void t2(Parent & p) { p.f(); }

int main() {
    Child a;

    t1(&a);
    t2(a);

    return 0;
}

我在 Visual Studio 2013 和 ideone.com 中都对此进行了测试，都得到了结果：

Child
Child

我可以理解 t1 调用 Child::f() 作为动态绑定的结果，但第二个让我感到困惑 - 我希望 Parent & 能够“修复”类型，所以 t2 会调用 Parent::f() .我误解了规则吗？如何解释这种行为？

Answer 1

这就是多态性的作用。

---

我希望 Parent & 能够“修复”该类型，因此 t2 会调用 Parent::f()。

嗯，你猜错了。

我是不是对规则有误解？

是的。

如何解释这种行为？

通过拿起一本关于 C++ 的书并阅读关于多态性的章节。
您的 Parent& 就像 Parent* 一样工作：通过允许虚拟调度。

需要注意的重要一点是指针（和引用）不会调用多态性。所以无论你在哪里读到只有指针调用多态性是双重错误的。 多态性是由对象访问调用的。恰巧，由于the slicing problem，it is impossible to invoke virtual dispatch except through a pointer or reference。

• Further reading