如何在 JSF2.0 中使用 ExternalContext.redirect()？

Question

考虑一个页面webapp/myPage.xhtml：

...
<h:form id="myForm">
    ...
    <h:selectOneMenu id="..." required="true" value="#{myController.aValue}">
       <f:selectItems value="#{...}" var="..." itemValue="#{...}" itemLabel="#{...}"/>
    </h:selectOneMenu>
    ...
    <h:commandButton value="Go for it!" action="#{myController.goForIt(...)}"/>
    ...
</h:form>
...

按钮动作绑定到控制器方法MyController.goForIt()：

@ManagedBean(name = "myController")
@RequestScoped
public class MyController {
   public String goForIt(...){
      if (myCondition){
         try {
            FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext()
                        .redirect("http://www.myTarget.com/thePage.html");
         } catch (IOException e) {
           ...
         }
      }
      return "myPage.xhtml"   
   }
}

我的第一个问题是：上面说的有意义吗？这是使用 redirect() 的正确方法吗？

如果myCondition 为真，我想将用户重定向到http://www.myTarget.com/thePage.html。如果myCondition 为假，他将不得不留在myPage.xhtml。

如果是这样，我想更好地了解会发生什么...在 Firefox 中使用 Live HTTP Headers 时，我观察到单击按钮时会发生这种情况

1. 一个 POST 到 webapp/myPage.xhtml 发生
2. 服务器回复 302 已临时移动 - 位置：www.myTarget.com/thePage.html
3. 浏览器 GET 的 www.myTarget.com/thePage.html

到目前为止，这是预期的行为吗？

我现在觉得烦人的是 webapp/myPage.xhtml 被调用了。更具体地说，这里再次调用了 preRenderView 事件。 （我在 preRenderView-listener 中有一些代码应该只执行一次。）

上面说的有道理吗？有没有人看到改进的方法？

谢谢！ J.

Answer 1

到目前为止，这是预期的行为吗？

重定向基本上指示客户端在Location 响应标头中指定的URL 上触发new HTTP 请求。所以是的，你看到的行为是正确的。

但是，您的网址错误。它与当前请求 URL 相关。所以如果当前 URL 是例如http://example.com/context/page.jsf，那么这个重定向基本上会指向http://example.com/context/www.myTarget.com/thePage.html，这显然是错误的。当新 URL 涉及不同的域时，您应该重定向到 absolute URL。换句话说，在它前面加上 http:// 方案。

我现在觉得烦人的是 webapp/myPage.xhtml 被调用了。

理论上，当重定向发生时，这不应该发生。尝试将return null 添加到try 块中。