JSF 1.0 与 JSF 2.0答案

【问题标题】：JSF 1.0 vs JSF 2.0JSF 1.0 与 JSF 2.0
【发布时间】：2010-06-17 17:14:50
【问题描述】：

这两个版本的 JSF（JSF 1.0 和 JSF 2.0）有什么区别？由于我是 Java 新手，我只发现差异在于架构级别。但是，从长远来看，我无法理解它对应用程序开发的影响有多大？

此外，强加的 MVC 与 JSF 和 Spring 不同。即使 JSF 改进了体系结构，Spring 仍然被更多地使用。以上几点，Spring的重要性是什么？

【问题讨论】：

这是一个混乱的问题。尝试构建它。

标签： java jsf frameworks jsf-2 web-frameworks

【解决方案1】：

JSF 1.0 是 JSF 规范 (JSR127FR1) 的第一个版本，于 2004 年 3 月左右发布。它有很多缺陷和缺点，此后不久在 2004 年 5 月左右通过 JSF 1.1 (JSR127 FR2) 对其进行了改进。后来在 2006 年 5 月左右由 JSF 1.2 (JSR252) 取得成功，其中主要是 EL 和视图处理得到改进和统一，因此它不再与 JSP 紧密耦合。

JSF 2.0 是 JSF 规范 (JSR314) 的第二个主要版本，于 2009 年 7 月左右发布。主要改进包括注释的使用、参数化类型（泛型）、对 GET 请求的支持、ajaxical 权力、新的@987654324 @，定义custom scopes、resource handling 的能力以及将Facelets 包含为默认视图技术（而不是旧版JSP）。

另见What's new in JSF 2?

至于选哪个，选最新的就行了。会更好。这就像问你应该选择 Java 1.0 还是 Java 1.6。

至于 Spring 部分，它只是一个 IoC 框架。没有它你也可以做得很好。您最终可以选择 EJB 或 Java EE 6 CDI（焊接）。

【讨论】：

恕我直言，如果您打算使用特定的框架或组件，我会在 JSF 1.2 中停留更长时间，而主要的 JSF 2.0 实现（Mojarra 和 MyFaces）变得非常好并且错误更少库（如 RichFaces、ICEFaces 等）您最好检查这些框架是否已经对 JSF 2.0 提供了良好的支持。
@Abel：公平点。顺便说一下，PrimeFaces 的 JSF 2.0 已经准备好几个月了。