CDI拦截器Scope注解答案

【问题标题】：CDI interceptor Scope annotationCDI拦截器Scope注解
【发布时间】：2015-04-22 18:21:36
【问题描述】：

上下文：

Wildfly 8.1.0 与 CDI 1.2

根据CDI1.2的CDI规范，如果beans.xml注解为@Priority(somepriorityvalue)，则无需在beans.xml中声明cdi

但是，除非我添加 @Dependent 注释，否则永远不会调用以下 cdi 拦截器

@RequiresLoggedInAccount
@Interceptor
@Priority(Interceptor.Priority.APPLICATION)
public class MyInterceptor {

  @AroundInvoke
  public Object intercept(final InvocationContext ic) throws Exception {
    //intercept something and then...
    return ic.proceed();
  }
}

和拦截器绑定：

@Inherited
@Documented
@InterceptorBinding
@Target({METHOD, TYPE})
@Retention(RUNTIME)
public @interface RequiresLoggedInAccount {
}

请注意，拦截器绑定和拦截器是在与它们使用的地方不同的 jar 模块中定义的（因此@Priority 的用途）。

这是我忽略的东西吗？为什么我必须添加CDI 的@Dependent 作用域才能让拦截器启动？

是不是因为我在beans.xmlbean-discovery-mode="annotated"里特别说明了

【问题讨论】：

WildFly 8.1 附带 Weld 2.1。您是否手动升级到 Weld 2.2？
@JohnAment 哦，该死的。它确实随 CDI 1.1 一起提供，这能解释这种行为吗？
这是否也能解释为什么用两个不同的 InterceptorBindings 注释单个拦截器会使拦截器无法加载？
我不确定规范是否支持多个拦截器绑定。是的，如果您没有手动升级，那将解释您所看到的。 bean 定义注释列表在 1.2 中扩展。

标签： java jakarta-ee cdi java-7

【解决方案1】：

WildFly 8.1 附带 Weld 2.1.x（我忘记了 x，但 2.1 符合 CDI 1.1）。您可以对其应用补丁以升级到符合 CDI 1.2 的 Weld 2.2，此问题应该会为您解决。

您看到的行为与 CDI 1.1 实现一致。

【讨论】：