@Dependent CDI 注解是否被子类继承？答案

【问题标题】：Is the @Dependent CDI annotation inherited by subclasses?@Dependent CDI 注解是否被子类继承？
【发布时间】：2016-06-17 09:36:08
【问题描述】：

我有这些课程：

@Dependent
public abstract class ClassA{...}

public class ClassB extends ClassA{...}

public class ClassC{
  @Inject
  private ClassB classB;
}

那么，classC 实例中注入的classB 实例会在classC 实例被销毁时被销毁吗？换句话说就是 @Dependent子类继承的CDI注解？

【问题讨论】：

标签： java jakarta-ee dependency-injection cdi

【解决方案1】：

这是CDI 1.0 spec 中的相关部分。注意第二个要点：

假设一个类 X 被 bean 类直接或间接扩展托管 bean 或会话 bean Y。

如果 X 使用限定符类型、构造型或拦截器绑定类型 Z 进行注释，则 Y 继承该注释当且仅当 Z 声明 @Inherited 元注释，既不是 Y 也不是任何作为 X 的子类和 Y 的超类的中间类声明一个 Z 类型的注解。
（此行为由 Java 语言规范定义。）

如果 X 使用范围类型 Z 进行注释，则 Y 继承该注释当且仅当 Z 声明了 @Inherited 元注释既不是 Y 也不是任何作为 X 的子类的中间类和 Y 的超类声明了一个作用域类型。
（此行为与 Java 语言中定义的行为不同规范。）

由 X 显式声明并由 Y 从 X 继承的作用域类型优先于声明或继承的构造型的默认范围是的。

由于@Dependent 伪范围确实具有@Inherited 元注释，如果子类或任何中间类都没有范围注释（如您的示例），则范围被继承。

由于@Dependent 范围是默认范围，我认为这两种方式都没有太大关系。

【讨论】：

那么，我是否理解正确 - 如果我希望 ClassB 实例在 ClassC 实例被销毁时也被销毁，我必须这样做 @Inherited public class ClassB extends ClassA{...}？
没有。 @Inherited 是 @Dependent 注释类型的元注释。你不必做任何事情。即使没有 @Dependent 注释本身（因为它是默认范围），您的代码也会按照您的预期运行。