生产者方法与命名类答案

【问题标题】：Producer Methods vs Named Classes生产者方法与命名类
【发布时间】：2012-02-29 16:58:53
【问题描述】：

我想知道首选哪种方式：通过完整的 classname.property 访问支持 bean var，还是通过生产者方法直接访问属性名称？尤其是如果项目变得更大，有很多类、服务、外观等。

@Named
public Service {
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{service.customers}" />

或

public Service {
    @Produces
    @Named
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{customers}" />

对我来说，第一种方式的好处是，如果我必须更改 jsf，由于完整的限定名称，我总是知道我必须修改哪个类。

这显然是第二种方式的缺点，但相比之下，在有许多服务和类的情况下阅读起来会更好。

专家们会怎么说？

【问题讨论】：

标签： java jsf cdi

【解决方案1】：

IMO，我选择第一条路线。重构也更容易（假设您的 IDE 也将在 JSF 页面中重命名）。虽然，老实说，我希望这是个人风格的东西。

使用 service.property 的另一个优点是能够修改属性并将其反映在 UI 上。如果您使用的是生产者，则每个范围仅调用该生产者一次，而始终调用 getter（另一种性能折衷）。做事的方法有很多种，不管用什么方法都很好，那就用那种方法吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会选择第一个选项，因为我喜欢总是引用与页面相关的托管 Bean。我相信这是一个更容易理解的代码。

【讨论】：