我应该从头开始我的 Seam 项目还是从 seam-gen 生成的项目开始？答案

【问题标题】：Should I start my Seam project from scratch or from a seam-gen generated project?我应该从头开始我的 Seam 项目还是从 seam-gen 生成的项目开始？
【发布时间】：2010-02-17 14:28:54
【问题描述】：

我一直在使用带有一个小型示例数据库的 Seam-gen 来帮助我学习 Seam 框架。现在我要构建一个更复杂的应用程序。如果我决定从 seam-gen 项目开始，是否有什么缺点或需要注意的事项？

【问题讨论】：

标签： frameworks jakarta-ee seam

【解决方案1】：

如果我决定从 seam-gen 项目开始，我应该注意哪些缺点或事情？

没有。

可以在 NetBeans 中不受任何限制地打开 Seam-gen 生成的项目（就像另一个项目一样）
如果您使用 Eclipse，则需要进行一些设置。
Seam-gen 包含所有库
它默认创建生产和开发配置文件。它可以帮助您更快地开发，无需部署。

【讨论】：

【解决方案2】：

我同意@Arthur。

我想补充一下：

使用 seam-gen 快速开始使用 ant 脚本、部署和库。
不要使用 Seam 实体/查询框架（EntityQuery、EntityHome、EntityList 类）
- 这有很多原因，但主要是因为它增加了额外的抽象层，并且很难扩展这些对象并提高性能。
- 它使不必要的事情变得复杂。最好只开发您的组件并最小化组件以只做它应该做的事情，从而提高性能

【讨论】：

@Shervin 您好，您是否可以展示Seam Entity/Query Framework 无法满足您的应用程序的一些场景？您谈到了额外的抽象层和很难扩展，但您能举例说明为什么吗？提前致谢
我想向您展示的最简单方法是在 getReturnList() （您必须覆盖）上添加一个打印或调试语句，以使其正常工作。你会看到它被执行了无数次。这不仅仅是因为 JSF。对返回 List 的普通 Seam 组件执行相同的操作，您将看到不同之处。 Dan Allen 的 Seam in Action 中有很多很好的例子。我推荐读那本书。
很高兴知道 (+1)。但请记住，Seam Entity/Query 框架为您提供了一种通过 Mediator 模式来操作实体的方法，而不是在 RoR 或 Grails 中使用的 ActiveRecord 模式。关于性能，您可以查看 Dan Allen 的必读文章jsfcentral.com/articles/speed_up_your_jsf_app_1.html。
@Arthur Ronald F D Garcia：是的，我已经阅读了那篇文章并且对它很熟悉。那里提出的观点并不特定于 Seam EQ Framework。像应用程序这样的小杂物是可以的。