类中的装饰器函数。每次实例化都应该导致装饰器函数再次运行吗？答案

【问题标题】：Decorator functions in classes. Should each instantiation result in decorator function being run again?类中的装饰器函数。每次实例化都应该导致装饰器函数再次运行吗？
【发布时间】：2013-08-09 06:13:26
【问题描述】：

我已经阅读过；我能找到的最接近的是提到不支持使用生成器函数和装饰器函数

class getsize 带有方法：setUp tearDown 和 getfilesize 用鼻子with_setup(setUp,tearDown)。

我还有一个独特的生成函数（在同一个文件中）使用循环创建getsize class 的实例并调用方法getfilesize。

当我通过nosetests; 运行文件时，我发现@with_setup 仅在nose 运行类时才运行完成。

当我运行生成器函数时；它永远不会被访问。作为解决方法，我添加了对setUp 和tearDown 方法的调用；我得到了预期的结果。这真的让我很烦恼，我已经付出了相当大的努力来寻找答案。

[附加] 这是代码部分：

  class Test_getFileSize:
    import logging
    from nose.tools import with_setup
    log = logging.getLogger("Test getfilesize")
        def setUp(self):
            print " running Setup",self.testsize
            with open(self.mytestfile, "wb") as out:
            out.seek(self.testsize-1)
            out.write('0')
            out.close()
        def tearDown(self):
            import os
            print "Running tearDown"
            os.remove(self.mytestfile)
    @with_setup(setUp,tearDown)
    def test_getFileSize(self):`

[此方法的其余部分和 init 跟随但与问题无关。

【问题讨论】：

这是类装饰器还是函数装饰器？
from nose import with_setup docstring 说：装饰器将设置和/或拆卸方法添加到测试函数
这是一个鼻子文档说支持的方法装饰器。

标签： python decorator nose

【解决方案1】：

正如其他人所提到的，为了更清楚起见，我重申一下，没有必要在测试函数中添加 @with_setup 装饰器。您已经在类中添加了 setup 和 teardown 函数，它们将在测试前后自动运行。

来自鼻子文档：

注意 with_setup 只对测试函数有用，对测试无效方法或 TestCase 子类内部。

现在，在您的情况下，您在 TestCase 类中有 with_setup 。鼻子文档明确提到这不起作用

但是你已经解决了这个难题，现在只需删除 @with_setup 装饰器就完成了。你的代码最终应该是这样的

class Test_getFileSize:
    def setUp(self):
        print " running Setup",self.testsize
        ...

    def tearDown(self):
       ...
       print "Running tearDown"
       ...

    def test_getFileSize(self):
       ...

【讨论】：