带装饰器的设计模式答案

【问题标题】：Design pattern with decorator带装饰器的设计模式
【发布时间】：2018-04-01 12:39:58
【问题描述】：

public class DecoratorPatternDemo {
 public static void main(String[] args) {

  Shape circle = new Circle();

  Shape redCircle = new RedShapeDecorator(new Circle());

  Shape redRectangle = new RedShapeDecorator(new Rectangle());
  System.out.println("Circle with normal border");
  circle.draw();

  System.out.println("\nCircle of red border");
  redCircle.draw();

  System.out.println("\nRectangle of red border");
  redRectangle.draw();
 }
}

谁能告诉我创建一个引用类型为Shape 的RedShapeDecorator 实例有什么好处？（我可以理解Shape circle = new Circle() 的原因，因为这是多态性）。但不是RedShapeDecorator。如果我这样做是一样的吗

RedShapeDecorator redCircle = new RedShapeDecorator(new Circle());

而不是

形状 redCircle = new RedShapeDecorator(new Circle()); .

谢谢。

【问题讨论】：

如果你只需要一个Shape，因为你只调用draw()方法，那么使用RedShapeDecorator redCircle将是太多的实现细节。
i can understand the reason with Shape circle = new Circle() because this is polymorphism。 RedShapeDecorator 也是多态性。这取决于您要公开多少细节，或者说要根据所使用的接口退出合同，或者只是直接想使用具体类来使用某些实用程序......
是的，我知道它是多态性。但我的意思是我可以理解使用多态与圆形的原因..但为什么使用多态与 redDecortor :) ..任何原因？
你的显示器右下角应该有或曾经有一只鸭子，向它解释使用多态与圆的原因，看看是否同样的原因适用于装饰器。

标签： java design-patterns decorator

【解决方案1】：

RedShapeDecorator 也是可传递的Shape，因为RedShapeDecorator 是ShapeDecorator，而Shape 又是Shape。就Shape 而言，使用redCircle 对象的好处是redCircle 实际上是一个装饰器这一事实对代码的其他部分隐藏，就像Shape circle = new Circle() 隐藏了@987654330 的事实一样@ 实际上是 Circle 类型，而不是 Shape（您的多态示例）。

一般来说，装饰器不包含不包含在装饰器接口中的方法（通常，Shape 的实例通过构造函数提供给装饰器，就像 RedShapeDecorator 的情况一样，因此，一旦装饰器被实例化，通常用装饰器类型来引用它是没有好处的），因此，装饰器实例通常使用接口类型而不是装饰器的类型来声明。

【讨论】：