"is" 和 isKindOfClass() 之间有区别吗？答案

【问题标题】：Is there a difference between "is" and isKindOfClass()?"is" 和 isKindOfClass() 之间有区别吗？
【发布时间】：2014-07-22 01:48:25
【问题描述】：

Swift 提供了is 关键字（和as?）来检查对象是否可以成功向下转换：

if foo is MyClass {
    // ...
}

但是NSObjectProtocol也提供了原来的func isKindOfClass(aClass: AnyClass!) -> Bool：

if something.isKindOfClass(MyClass) {
    // ...
}

对于符合NSObjectProtocol 的类，这真的有很大不同吗？

【问题讨论】：

我认为主要区别在于as?/is 适用于不符合NSObjectProtocol 的对象/结构。

标签： swift

【解决方案1】：

是的有一个区别：is 适用于 Swift 中的任何类，而 isKindOfClass() 仅适用于那些是 NSObject 的子类或以其他方式实现 NSObjectProtocol 的类。

【讨论】：

我认为 OP 真的在询问 is 而不是 as?
Doh -- 最初指定as? 的问题，但似乎已被编辑。我会修正我的答案。
抱歉突然编辑——我意识到is 更接近isKindOfClass 而不是as? :)
不用担心——我（不经意间）偷了@BryanChen 的评论用于我的回答。对不起，布莱恩！为了公平起见，我会标记这个社区 Wiki。
“而 isKindOfClass() 仅适用于那些是 NSObject 子类或以其他方式实现 NSObjectProtocol 的类。”它也适用于原生 Swift 类，如果你将其转换为 AnyObject: (something as AnyObject).isKindOfClass(MyClass)

【解决方案2】：

一些区别：

is 适用于非类类型。 isKindOfClass: 仅对对象起作用以检查它们是否是类的实例
正如其他人已经提到的，isKindOfClass: 是在NSObjectProtocol 上声明的，因此它不会让您在除AnyObject 之外的未知在该协议中的表达式上使用它。实际上，原生 Swift 类也（非官方）符合NSObjectProtocol，所以如果你将它们转换为AnyObject，你仍然可以使用isKindOfClass：(something as AnyObject).isKindOfClass(MyClass)
is 也可用于检查协议，而在 NSObjectProtocol 方法方面等效的是 conformsToProtocol:
is 采用必须在编译时硬编码的类型。 isKindOfClass: 采用一个表达式，其值可以在运行时计算。我不知道如何检查对象是否是仅使用 Swift 标准库在运行时计算的类（包括子类）的实例。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Objective-C 中，您使用isKindOfClass: 方法来检查对象是否属于某个类类型，并使用conformsToProtocol: 方法来检查对象是否符合指定的协议。在 Swift 中，您可以通过使用 is 运算符检查类型或使用 as? 运算符向下转换为该类型来完成此任务。

您可以使用is 运算符检查实例是否属于某个子类类型。如果实例属于该子类类型，is 运算符返回 true，否则返回 false。

斯威夫特

if object is UIButton {
    // object is of type UIButton
} else {
    // object is not of type UIButton
}

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Swift/Conceptual/BuildingCocoaApps/AdoptingCocoaDesignPatterns.html

【讨论】：