如何使缓存线程安全答案

【问题标题】：How to make cache thread safe如何使缓存线程安全
【发布时间】：2011-12-22 15:05:36
【问题描述】：

我有一个执行非常复杂操作的对象实例。

所以在第一种情况下，我创建一个实例并将其保存为我自己的自定义缓存。

如果他发现一个现成的对象已经存在于缓存中，那么从下一次任何线程来，他们都会从缓存中取出它，以便在性能方面保持良好。

我担心如果两个线程具有相同的实例会怎样。这两个线程是否有可能相互破坏。

 Map<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>> AInstances= Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>>());

【问题讨论】：

【解决方案1】：

有很多可能的解决方案：

使用现有的缓存解决方案，例如EHcache
使用 Spring 框架，它可以通过简单的@Cacheable annotation 轻松缓存方法的结果
使用同步地图之一，例如ConcurrentHashMap
如果您事先知道所有密钥，则可以使用lazy init code。请注意，此代码中的所有内容都是有原因的；更改get() 中的任何内容，它将最终崩溃（最终==“您的单元测试将起作用，并且在生产运行一年后它会崩溃而没有任何问题”）。

ConcurrentHashMap 是最简单的设置，但它有简单的方式说“初始化一个键的值一次”。

不要尝试自己实现缓存；随着 Java 5 以及多核 CPU 和内存屏障的出现，Java 中的多线程已经成为一个非常复杂的领域。

[EDIT] 是的，即使地图已同步，这也可能发生。示例：

SoftReference<...> value = cache.get( key );
if( value == null ) {
    value = computeNewValue( key );
    cache.put( key, value );
}

如果两个线程同时运行这段代码，computeNewValue() 将被调用两次。方法调用get() 和put() 是安全的 - 多个线程可以尝试同时放置，不会发生任何坏事，但这并不能保护您免受连续调用多个方法时出现的问题并且地图的状态不能在它们之间改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设您在谈论单例，只需使用“demand on initialization holder idiom”来确保您的“检查”适用于所有 JVM。这也将确保所有请求同一个对象的线程同时等待初始化结束，并且只返回有效的对象实例。

这里我假设您想要一个对象的单个实例。如果没有，您可能需要发布更多代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

好的，如果我正确理解您的问题，您担心更改共享对象状态的 2 个对象会相互破坏。

简短的回答是肯定的。

如果对象的创建成本很高，但需要以只读方式。我建议您将其设置为不可变的，这样您就可以获得访问速度快且线程安全的好处。

如果状态应该是可写的，但您实际上并不需要线程来查看彼此的更新。您可以简单地在不可变缓存中加载对象一次，然后将副本返回给请求该对象的任何人。

最后，如果您的对象需要可写和共享（出于其他原因，而不仅仅是创建成本高）。然后我的朋友你需要处理线程安全，我不知道你的情况，但你应该看看同步关键字，锁和java 5并发特性，原子类型。我相信其中一个会满足您的需求，我真诚地希望您的案例是前两个之一:)

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您只有一个 Object 实例，请快速查看：

否则我不能推荐google guava library，特别是看看MapMaker类。

【讨论】：