Android 数据绑定：BindingAdapter 与 InverseBindingAdapter

Question

两者有什么区别？

什么时候应该使用其中一个？

当我定义 BindingAdapter 时，我必须创建一个逆吗？

Answer 1

引用我自己的话，来自The Busy Coder's Guide to Android Development：

双向绑定在以下情况下效果很好 将数据存储在模型中的方式与 getter 很好地对齐 和相关小部件的设置器。模型中的 boolean 字段 与选中的属性配合良好 CompoundButton 像 Switch 一样，CompoundButton 有 一个isChecked() 方法返回一个boolean 和一个setChecked() 接受boolean。

BindingAdapter 允许您在数据之间创建其他映射 类型和属性，但仅适用于经典模型->视图绑定。 为了在相反的方向完成同样的事情，你结束了 创建一个InverseBindingAdapter。顾名思义，这服务 与BindingAdapter 的基本角色相同，但方向相反， 从小部件中获取数据并使用自定义为模型准备数据 代码。在这里，“为模型准备”意味着将其转换为 适合您的 setter、Observable 字段等的数据类型 型号。

这很不寻常。

有些地方用的例子是“如果我 想要将float 绑定到EditText？”。InverseBindingAdapter 看起来像这样：

@InverseBindingAdapter(attribute = "android:text")
public static float getFloat(EditText et) {
  try {
    return(Float.parseFloat(et.getText().toString()));
  }
  catch (NumberFormatException e) {
    return(0.0f); // because, um, what else can we do?
  }
}

问题是如果用户输入了无效的内容 浮点数，如snicklefritz。 parseFloat() 将失败 带有NumberFormatException。您应该让用户知道他们的 数据输入无效。但是，双向数据绑定不支持 这个，将默认值（例如，0.0f）传递给模型 而是。

所以，回答你的问题：

两者有什么区别？

BindingAdapter 有助于填充数据类型和View 设置器不是数据绑定自己知道如何处理的属性。

InverseBindingAdapter 有助于在双向绑定中填充视图模型，其中数据类型和 View getter 不是数据绑定自己知道如何处理的东西。

什么时候应该使用其中一个？当我定义一个 BindingAdapter 时，我必须创建一个逆向吗？

当您想要的数据类型（例如，float）不是数据绑定必须知道如何填充到小部件属性（例如，EditText 上的 android:text）时，请使用 BindingAdapter，但是无论如何你都想绑定它。

如果您这样做，并且您想要进行双向绑定，用户在 UI 中的更改会自动更新您的视图模型，很可能您需要匹配的 InverseBindingAdapter 来转换从属性（例如，EditText 的文本）到所需的数据类型（例如，float）。