Gradle 依赖项解析中的约束有什么用？答案

【问题标题】：What's the use of constraint in Gradle dependencies resolution?Gradle 依赖项解析中的约束有什么用？
【发布时间】：2021-10-15 19:04:29
【问题描述】：

有一个库，即io.github.elye:simplekotlinlibrary，版本为 1.0.0、2.0.0 和 3.0.0。

io.github.elye:easyandroidlibrary:1.0.0 包含io.github.elye:simplekotlinlibrary:1.0.0

io.github.elye:simpleandroidlibrary:2.0.0 包含io.github.elye:simplekotlinlibrary:2.0.0

所以在我的 Gradle 中，如果我有的话

    implementation ('io.github.elye:easyandroidlibrary:1.0.0')
    implementation ('io.github.elye:simpleandroidlibrary:2.0.0')
    implementation ('io.github.elye:simplekotlinlibrary:3.0.0')

对于包含传递依赖项的项目，它将自动解析为io.github.elye:simplekotlinlibrary:3.0.0。

但是，对于https://docs.gradle.org/current/userguide/dependency_constraints.html#sec:adding-constraints-transitive-deps，它声明constrains 还会强制将依赖项升级到指定的版本3.0.0。

    implementation ('io.github.elye:easyandroidlibrary:1.0.0')
    implementation ('io.github.elye:simpleandroidlibrary:2.0.0')
    implementation ('io.github.elye:simplekotlinlibrary')

    constraints {
        implementation('io.github.elye:simplekotlinlibrary:3.0.0') {
            because 'testing force upgrade'
        }
    }

根据我的理解，以上两个例子会产生相同的结果。好像constraint 没有实际用处？ constraint 与不同的自动依赖解析有何不同？

【问题讨论】：

标签： gradle dependencies constraints gradle-dependencies

【解决方案1】：

我认为在上面的例子中它们是相同的。

但是，如果顶级项目不需要io.github.elye:simplekotlinlibrary，使用constraint，仍然可以强制所有传递依赖项至少由@987654324 指示的版本@如下图。

    implementation ('io.github.elye:easyandroidlibrary:1.0.0')
    implementation ('io.github.elye:simpleandroidlibrary:2.0.0')

    constraints {
        implementation('io.github.elye:simplekotlinlibrary:3.0.0') {
            because 'testing force upgrade'
        }
    }

可以找到更详细的说明here

【讨论】：