在 JavaFX 中使用这种输入验证方法有什么缺点吗？

Question

由于在 JavaFX 中似乎没有用于输入验证的方法，因此我正在考虑如何在我当前的项目中以一种干净的方式进行验证。

这是我的想法：

1. 所有验证规则都是正则表达式（如“min-length”、“not-empty”、“only-numbers”等），它们存储在 .properties 文件中 示例：validationrules_only_numbers="[0-9]+"
2. 我在 .fxml 文件中使用此验证，方法是为任何应验证的输入定义 <properties> 标记 例子： <ChoiceBox><properties rules="%validationrules_only_numbers"/></ChoiceBox>
3. 在一个抽象/父控制器中，我编写了一个方法，该方法获取当前 AnchorPane 的所有子级并对其进行迭代（假设在用户单击“确定”提交表单后）。所有具有验证规则的子项都将传递给另一个方法，该方法根据输入字段的类型将验证规则应用于输入。
4. 所有存在验证错误的控件都会突出显示。

我个人喜欢这个想法的地方：

• 只需将验证规则添加到 .properties 文件即可轻松扩展它们
• 在 .fxml 文件中分配规则
• 所有控制器（扩展抽象/父控制器）不需要执行任何验证任务

我不喜欢/不确定它在现实中是否有效：

• 验证规则都是正则表达式，我不知道这是否适用于所有输入字段（但我不介意编写“hacks”来使其工作，因为我只会做一次父控制器）
• 我必须检查带有 instanceof 的控件，才能为该特定控件正确应用规则，因为并非所有控件都有 getText() 方法，并且需要以其他方式验证输入
• 不知道是否有更好的方法将规则放入 .fxml 文件然后使用<properties>

你的想法是什么？我在这里遗漏了什么重要的东西吗？

我在谷歌上搜索了几天关于这个主题，似乎没有像我们熟悉的网络开发社区那样真正好的解决方案。

Answer 1

在重新发明轮子之前，您可能想看看 ControlsFX 包中包含的验证框架。也许您可以将其与您的想法结合起来。